《我是哪吒2》被骂上热搜：山寨电影多到观众分不清，公共IP创作边界在哪？
《我是哪吒2》被骂上热搜：山寨电影多到观众分不清，公共IP创作边界在哪？
《我是哪吒2之英雄归来》被指抄袭《哪吒之魔童降世》，引发网友热议和批评。事实上，近五年“封神”和“狄仁杰”系列分别有超过10部“同名电影”，且大多只在网络上映，评分普遍低于5分。知识产权领域的律师表示，对热门公共IP的跟风创作是一把“双刃剑”，既有助于广泛开发，也可能损害观众利益和IP本身。
意外：《我是哪吒2》1775万票房被批“诈骗”，一年后因“魔童”再上热搜
《我是哪吒2之英雄归来》上映于2023年9月30日，在当年国庆档斩获票房1775万，当年曾热搜过。影片85分钟，以哪吒和东海三太子同归于尽、李靖夫妇思念孩儿开始。内容讲述申公豹不满师尊将封神任务交给姜子牙，将被镇压在东海炼狱中的敖霸放出，师徒俩去阻挠太子真人为哪吒重塑肉身，最终哪吒战胜敖霸。
该片在豆瓣被6300多人评分2.5分，比第一部的3.6分要低。观众留言，称第一部尽管故事低幼、画风平面，但整体还属正常；第二部则建模粗糙、动作生硬，片名和人物形象、海报宣传都在往《哪吒之魔童降世》靠，是“诈骗电影”。
《我是哪吒2》哪吒与申公豹形象（电影截图）
相关的影评及弹幕中，不少网友表示，曾被该片的预告片、海报误导，以为是《哪吒之魔童降世》的续篇而进入影院。有影评人认为，《我是哪吒》两部作品前后脱离，蹭流量圈钱的意图明显。
这部争议作品曾被网友评选为2023年度“金扫帚”最令人失望动画片奖。近日，因“魔童哪吒”电影创票房纪录，它再次登上热搜，不少自媒体对该影片的解说作品，产生了数十万赞、评、转。
《我是哪吒2之英雄归来》海报（来源网络）
《哪吒之魔童闹海》海报（来源网络）
现象：“狄仁杰”“封神”系列均有10多部“同名电影”
IP爆火后出现大量同类作品的情况并不少见。2010年徐克《狄仁杰之通天帝国》引爆“狄仁杰”热度，出现了一系列模仿之作。仅2020年至今，就有狄仁杰之夺命妖僧、天宫蜃楼、幽兵借路等十多部影片，大部分借鉴了徐克版狄仁杰的冠帽形象及亢龙锏武器技能。
2012年《泰囧》之后，除了徐峥继续拍摄《港囧》《囧妈》，另外有导演拍摄了《越囧》《澳囧》《囧爸》《这个大叔不太囧》等一系列“囧”电影。
最近大热的《封神》，除了乌尔善的两部，2019年以来还有13部封神电影，片名分别加上了决战万仙阵、妲己、刺杀妲己、祸商、妖灭、纣灭、托塔天王等后缀词。这些影片的出品，有些比乌尔善早，有些则比它晚。
这些一拥而上的同IP影片，大部分仅在网络上映，影评网站评分均低于5分，不乏批评和质疑声。
律师：公共IP跟风创作是“双刃剑”，《我是哪吒2》申公豹形象或已侵权
北京盈科（武汉）律师事务所知识产权领域律师郑学知表示，对热门公共IP的跟风创作是一把“双刃剑”。一方面，更多人参与创作有助于对IP进行更广泛和深入的开发，这种模仿本身并无不妥，不能简单地以知名度或发布时间来判定是否“蹭流量”或“山寨”。另一方面，部分作品确实存在借IP热度圈钱的现象，会损害观众利益，也会对IP本身造成负面影响。
郑学知分析，《我是哪吒》系列与“魔童哪吒”系列，在发布时间上存在交替，需综合考量两部作品在情节、人物形象等方面的独创性与连贯性。他认为，哪吒的叛逆人设、重塑肉身、与龙族争斗等情节属于公共题材，在创作中沿用并不构成抄袭。然而，《我是哪吒2之英雄归来》中，哪吒的人物形象较第一部有较大变化，系列作品的中人物形象连贯性缺失，且在宣发过程中让观众误以为是《哪吒之魔童降世》的续篇，存在一定争议；《我是哪吒2》中申公豹的人物形象，与“魔童哪吒”中一定程度的雷同，可能侵犯著作权，还需要更多细节性探讨。
武汉某影视从业者方先生告诉记者，靠模仿、跟风赚快钱的作品很多，常见的是挂出类似的片名和宣发海报，核心角色相同，但故事、情节完全不同，“可能有少部分元素雷同，卡在擦边和不擦边之间，这种很难防范也很难杜绝。正主起诉它，会替它扬名炒作，另外还不一定能赢。”
方先生介绍，这样的小成本作品，无论网上发行还是上院线，在大热背景下收割一波观众，等大家回过味来，它可能已经赚了。“就是赌赢多赢少。像那种一个IP十几部跟风作品的，控制在一定尺度下，做得干净些，谁来维权？很多是大视频平台直接参与出品，在自己的平台上播放。”
方先生认为，观众的喜好是衡量影片的标准之一，跟风模仿的作品里也有花精力提升品质的，应该获得相应的票房，“但那种急功近利，忽悠一个是一个的，被骂上热搜，下次它出品的作品，在审核上、院线接受度上，肯定会遇到问题。”