孔明隆中对的一句话，跟出师表中一句话自相矛盾，揭示了蜀亡原因
孔明隆中对的一句话，跟出师表中一句话自相矛盾，揭示了蜀亡原因
诸葛亮作为三国时期蜀汉丞相，其智慧和忠诚备受后人敬仰。然而，在《隆中对》和《出师表》中，诸葛亮对益州的评价却出现了看似矛盾之处。这种矛盾不仅反映了诸葛亮作为政治家的复杂性，更揭示了蜀汉灭亡的深层原因。
多亏了《三国演义》，罗贯中让诸葛亮的形象又高了几个档次。蜀国丞相的历史地位本来就很高，后世文人都将他奉为榜样。就连一向孤高的大诗人杜甫也赞叹诸葛亮：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”杜甫的时代与罗贯中的时代相差近千年。由此可见，诸葛亮很早就被世人所认识。然而罗贯中却将孔明的人气传遍了大街小巷。一般人都知道，三国之中有一个足智多谋如妖的诸葛亮。
诸葛亮的形象近乎完美。尽管他最终没有完成任何人的愿望，但他还是因仇恨而死。从结果来看，诸葛亮的一生似乎是失败的，但人们仍然认为他是一个智慧超群的人。说实话，这有点不公平，因为自古以来，政权更迭都是以成败为标准的，那么诸葛亮为什么要因失败而受到赞扬呢？纵观诸葛亮的一生，他也曾做出过错误的决定。诸葛亮也犯过错误，他自己也承认这一点。这件事是益州治理的。
蜀汉入益州之前，孔明说益州肥沃而荒芜。但治理益州数十年，孔明说益州已经疲惫不堪。这不是打脸吗？
当刘备三访草堂请求诸葛亮辅佐时，孔明被刘备的诚意所打动，同意辅佐刘备。两人一拍即合，聊得很开心。孔明立即为刘备分析了世界形势，给了他明确的战略方向。这就是著名的隆中队。在《隆中对》中，诸葛亮对益州有这样的评价：益州险要，沃野千里，天府之国，高祖因此称帝。益州易守难攻，所以说益州是天府之国。土地肥沃，人民富裕。显然诸葛亮建议刘备拿下益州，然后征服天下。
刘备夺取益州之前，这里千里沃野，荒芜不已。刘备拿下益州后，诸葛亮闹得沸沸扬扬，益州疲惫不堪。这并不是在挑自己的缺点。显然这两句话是矛盾的，但却是事实。刘备入蜀之前，益州比较繁荣。然而，刘备死后，诸葛亮多次北伐，带走了蜀汉的青壮年劳动力。益州良田荒芜，国库空虚，国力衰弱，最终导致蜀汉灭亡。打败。
当然，这不能怪孔明。形势迫使北伐必须进行，战争与休养之间天然存在矛盾。诸葛亮只能尽力调和，以免蜀汉灭亡太快。只能说蜀汉有先天缺陷，败北了。这是时间问题，诸葛亮只能延长生命，而不能挽救生命。