虚拟现实技术将如何影响心理健康和社会互动？多领域专家给出专业见解
虚拟现实技术将如何影响心理健康和社会互动？多领域专家给出专业见解
虚拟现实技术的快速发展正在改变我们的生活方式，它不仅为我们提供了沉浸式的娱乐体验，还可能对心理健康和社会互动产生深远影响。在2024苇草思想者大会上，来自不同领域的专家围绕"虚拟现实与心理健康"这一主题展开了深入讨论，从技术、艺术、哲学等多个角度探讨了虚拟现实技术的利弊及其对社会的影响。
虚拟现实技术的双刃剑效应
中国人民大学信息学院教授陈禹指出，虚拟现实技术作为一种工具，其本身并无好坏之分，关键在于如何使用。他认为，虚拟现实技术可以在心理健康建设中发挥作用，但更重要的是关注和建设心理健康环境。目前，这一领域存在研究不足、市场过度商业化等问题，需要政府和学界更多参与。
策展人、新媒体艺术家陈娱则从另一个角度分析了虚拟现实技术的影响。她认为，虚拟现实技术可能导致现实感缺失和人际关系冷漠，特别是对年轻人的影响更为显著。但她也指出，虚拟现实技术在提高社会协作效率、支持远程协作和辅助医疗等方面具有巨大潜力。通过虚拟角色和虚拟城市社区的建设，虚拟现实技术可以为心理健康和社会关系提供新的解决方案。
虚拟现实与游戏产业的关联
科技哲学学者段伟文认为，目前虚拟现实技术对心理健康的最大影响主要体现在游戏领域。他指出，讨论虚拟现实技术对心理健康的负面影响面临诸多挑战，因为这涉及到产业利益和权力博弈。从哲学的角度来看，完全沉浸于虚拟现实可能是一个悲观的选择，但XR技术在心理治疗等方面也展现出一定的潜力。
云南白药首席战略官顾嘉提出了一个发人深省的观点：我们实际上无时无刻不生活在巨大的"社交媒体"中，这本身就构成了某种"现实屏障"与"信息茧房"。这种观点将社交媒体与虚拟现实技术进行了类比，引发了对"虚拟现实"概念的重新思考。
虚拟现实技术的未来展望
人工智能与社会经济研究中心副主任何霞强调了正面引导的重要性。元宇宙教育实验室专家委员李骏翼则从历史和文化的角度分析了虚拟现实技术的影响。他认为，科技发展本身就是梦想成真的过程，从电影、电视到当前的XR科技，仿真水平不断升级。但长期来看，这种技术可能会压缩人们的想象空间，增加获得心理收益的成本和难度。
上海交大清源研究院研究员刘志毅从身体现象学和身份认同理论的角度分析了虚拟现实技术对人类存在状态的影响。他提出，需要发展一种"跨空间心理学"来应对这种新型存在方式带来的心理影响。
虚拟现实技术的潜在风险
中美健康峰会研究员苏凌云将虚拟现实技术的发展与塑料的发展历程进行类比，指出其潜在的副作用可能需要一段时间才能显现。武汉大学财税与法律研究中心客座研究员唐大杰则从游戏的角度分析了虚拟现实技术的影响。他认为，游戏可以缓解压力、益智，激发孩子的探险欲望，但也可能导致沉迷。
中国电力发展促进会常务副会长兼秘书长游敏从佛教唯识论的角度探讨了虚拟现实技术对人类认知的影响。国家发展改革委社会发展研究所研究员曾红颖则指出，人工智能作为心理健康举措，只能充当止痛药或减压阀的角色，并非根本的解决办法。
结语
驭势科技联合创始人吴甘沙提出了一个现实的问题：开发相关软件能否赚钱。这反映了技术发展与商业利益之间的关系。知名科幻小说作家星河则从社会交往规则的角度分析了虚拟现实技术的影响。他认为，虚拟状态下的交往不需要遵守传统交往规则，这可能导致传统社会交流方式难以维持。
苇草智酷思想者大会的这场讨论为我们提供了多维度的视角，让我们更全面地理解虚拟现实技术对心理健康和社会互动的影响。正如京彩未来家联合创始人张其亮所说，人类的进化从来就不是基因的进化，而是认知的进化。虚拟现实技术作为认知进化的工具，其发展值得期待，但同时也需要谨慎应对可能带来的挑战。