“蝙蝠侠脱颖而出”：与漫威英雄相比，DC 如何定义黑暗骑士

“蝙蝠侠脱颖而出”：与漫威英雄相比，DC 如何定义黑暗骑士

在漫画人物领域，蝙蝠侠与漫威的许多杰出英雄形成了鲜明的对比。一位经验丰富的DC作家强调了一个关键区别，揭示了蝙蝠侠角色的根本本质，展示了观众为何被他作为义务警员的冒险所吸引。

著名蝙蝠侠作家、《绝对蝙蝠侠》的作者斯科特·斯奈德在接受Comics Beat的深度采访时讨论了这个话题。他阐述了蝙蝠侠对打击犯罪的看法与漫威著名英雄所面临的焦虑有何不同。

蝙蝠侠与漫威的超级英雄不同，因为他缺乏他们的焦虑

布鲁斯·韦恩从一开始就喜欢打击犯罪

在DC和漫威的世界中，许多超级英雄在迈入英雄主义世界时都面临着个人困境。这些挑战通常源于对自己或所爱之人安全的担忧。然而，布鲁斯·韦恩对蝙蝠侠角色的承诺从一开始就是独一无二的，而且坚定不移。在保护哥谭的坚定决心的驱使下，他毫不犹豫地投入到自己的角色中。斯奈德表达了这种对私刑的热情：

“在我看来，他的默认立场是少数几个一开始就存在的英雄之一。这就是为什么乐高蝙蝠侠对我来说是这个角色最真实的版本之一。正是那种傲慢和自负，那种从指针指向上方开始的自信，他那种‘我要做到这一点，我很棒！’的态度本身就是蝙蝠侠的风，因为他来自一个他不应该那么自信的地方。他不应该因为小时候发生的事情而成为现在的样子。然而，因为他可以？这让你想站起来克服一切。”

斯奈德强调，蝙蝠侠的精神状态的特点是，他对自己的使命毫无焦虑。一旦他接受了蝙蝠侠的角色，他就会全身心投入，拒绝怀疑自己。自信是布鲁斯·韦恩转变的关键；这是他性格的有力体现，引发了关于他身份真正本质的讨论。

蜘蛛侠和夜魔侠对他们的选择有不同的感受

蝙蝠侠的自信与某些漫威英雄所承受的情感负担形成鲜明对比。以蜘蛛侠为例，他代表了一位被责任折磨的典型英雄。彼得·帕克的生活就是不断的平衡，他的超级英雄活动常常导致毁灭性的个人牺牲，包括令人心碎的格温·斯泰西的离去。他的“帕克运气”加剧了他作为蜘蛛侠所作选择的不足感和恐惧感。

同样，尽管夜魔侠与蝙蝠侠有相似之处——两者都是严酷城市景观的保护者——但他们的心态却大相径庭。马特·默多克经常对自己作为夜魔侠的行为所产生的后果产生怀疑，这源于他虔诚的天主教信仰。他对救赎的追求体现在他与内疚的斗争中，经常求助于圣经来寻求安慰，而蝙蝠侠则不受这种悔恨的束缚。

绝对蝙蝠侠证明布鲁斯·韦恩完全接受了私刑

斯奈德在DC主流故事背景下对蝙蝠侠的构想抓住了这个角色的本质，尤其是在《绝对蝙蝠侠》中，这种诠释被放大了。斯奈德简洁地总结了这种魅力：

“他从站起来的地方开始。我们这样做。我们会赢，这很有趣，所以我总是喜欢在每一期中至少有一个时刻，他做这样的事情，让你觉得，‘哦，伙计，我喜欢蝙蝠侠。我喜欢蝙蝠侠，他是最棒的。’你知道吗？”

这种焕然一新的形象引起了当代观众的共鸣，反映了年轻一代对失败系统的不满。蝙蝠侠没有为自己的行为承担后果，而是以热情和勇敢行事，执行大胆的行动，让读者着迷。从他非凡的蝙蝠车冒险到与反派的激烈对抗，蝙蝠侠体现了采取行动的快感，没有内疚或犹豫的束缚，使他有别于漫威英雄。

本文原文来自Comics Beat