书目与目录称谓的同异

书目与目录称谓的同异

引用

搜狐

1.

https://www.sohu.com/a/831725515_562249

书目与目录的称谓，既有相同之处，又有相异之处。例如：对传统的书本式、报纸式图书目录可以称为目录，也可以称为书目；而对卡片式与机读式的目录，一般只称之谓卡片书目或机读书目，而不称卡片书目或机读书目；对机读目录数据库，现也习惯称之为书目数据库，而较少称目录数据库；对档案目录可以称全宗目录、案卷目录，而不称书目。对以许多报刊等为著录对象的，可称之为报纸目录、期刊目录或索引、题录，而不称“书目”。此外，对一书的章节等名目，只能称为目录或目次，而不以书目相称。

目前，书目这一称谓还在继续发生演变。如：可以说书目包括文摘、索引等形式，但不能说目录还包括文摘、索引等形式。因此，书目的实际涵义正在扩大，即大于目录的涵义。

根据汉语构词的原理，我们可将“书目”中的“书”理解为广义的“文献”，将“目”理解为“目录、目标、线索”，合起来，“书目”即为各类文献的目录、线索。这样，按著录的对象划分，书目实际上就包括目录、文摘、索引、书目之书目、工具指南等；其载体形态又分为书本式、卡片式、活页式、报纸式、缩微式、机读式等。

在具体使用时，除国家书目这类目录可继续使用书目的称谓即继续称为国家书目外，对其它各类纸张印刷型的目录形式，应以目录称谓为其正式书面语言。如可称：专题目录、联合目录、个人著述目录、地方文献目录等，同时为照顾历史习惯，仍可在一定范围和形式下，允许对这一类图书目录以书目相称。