问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

刺探、公开网络聊天记录的行为该担何责?

创作时间:
作者:
@小白创作中心

刺探、公开网络聊天记录的行为该担何责?

引用
搜狐
1.
https://www.sohu.com/a/765891592_121902372

近期,网络聊天记录被公开之事频繁发生,由此引发社会热议。这一行为背后的法律问题值得关注。

比如,网络聊天记录属于何种信息?未经同意公开双方聊天记录是否违法?刺探、公开他人的聊天记录会面临哪些法律后果?因聊天记录曝光后所带来的一些不良后果,该如何认定责任?

网络聊天记录属于何种信息?其中“一对一”和“群聊”两种聊天信息有何不同?

《民法典》第一千零三十二条:“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”网络聊天记录属于私密信息。“一对一”的聊天记录,在法律上应该认定为“私密信息”,属于“通信秘密”的范畴。不特定的群聊内容,因为聊天记录本身是对群里的人公开的,这一内容就不属于法律上所讲的私密信息。

未经同意公开双方聊天记录是否违法?

是。刺探、公开聊天记录的行为属于侵犯隐私的行为。

网络曝光聊天记录是否也可能存在合法的情形?

一方基于举报不法行为为目的公开双方的聊天记录,且不法行为真实,此类聊天记录的公开就不再属于通信秘密的范畴。

如何看待这种“刺探”行为?法律对此有没有明确规定?由此产生的社会后果如何界定责任?

从民法上讲,刺探行为是属于侵犯个人隐私。《民法典》第一千零三十二条侵犯个人隐私作了规定。刑法并未把侵犯隐私的行为作为刑事犯罪处理,只是作为一种民事侵权行为进行认定,具体可能会涉及侵犯名誉、侵犯隐私等。在司法实践中,因隐私侵权所带来的其他附带社会后果可能不会被视为直接的后果,只能说是间接的后果。比如,公开聊天记录之后,严重时会导致受害人死亡等后果,大多也只能从民事侵权责任上进行认定,而侮辱诽谤罪则需要涉及人格尊严的侵犯和事实的捏造,取证、认定上比较难。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号