外国人眼中的普京和泽连斯基
外国人眼中的普京和泽连斯基
皮尤研究中心近期对世界上24个国家的民众做了抽样调查，询问他们有关普京和泽连斯基的看法。调查结果十分有趣，下面简单介绍一下。
2019年12月9日，在法国巴黎，普京、马克龙、时任德国总理默克尔和泽连斯基出席四国峰会。
下图中的数字表示“不认可普京在国际事务中做正确事情”的百分比。不难发现，普京的形象在欧美人心中非常差。根据取样调查结果，除匈牙利（73%）、意大利（79%）和希腊（66%）外，其余国家均有超过八成的受访者对普京持负面印象——在乌克兰危机爆发前，欧洲庞大的保守主义群体曾经对普京很有好感，但战争改变了这一切。
然而换到发展中国家群体里，普京的形象却有明显改观，其中最惹人注目的是印度，只有31%的印度人反对普京。换言之，有高达七成的印度民众对俄罗斯的国际政策（实际主要指乌克兰危机）持积极或持中立态度。这也印证了国外社交媒体圈的一种现象，即印度网友是挺俄最激烈的一个庞大群体，经常在推特等平台上与欧美网友唇枪舌剑。
不认可普京的比例
对俄罗斯持正面态度的国家中，印度的比例一骑绝尘，高达57%。
把乌克兰危机爆发前后（2019年/2023年）的调查结果做一下比较，我们发现，即使放到发展中国家群体里看，普京的认可度整体来说也下降了（绿线的趋势）。其中，认可度高于不认可度的国家只有印度和印尼。印度人对普京的支持度由42%上升至59%（下图右上角），印尼人对普京的支持度为43%，同样大幅高于26%的不支持度。这一数据基本反应了印度、印尼两国对俄乌冲突的立场。我们不妨回忆一下，在2023年6月的新加坡香格里拉对话之上，印尼国防部长普拉博沃曾正式提出过“即时停火”的俄乌和平方案。具体来说，其方案是按照目前俄军占领乌国大约18%领土的实际控制线停火，建立由联合国接管的“非军事化地区”，有争议的土地透过公投解决主权问题。这是除当事方外，迄今为止首个含义明确、具有一定可实操性的和平方案。
与普京相比，泽连斯基在西方群体中的支持度明显上升，下图中的数字表示“认为泽连斯基在国际事务中做正确事情”的比例。
从图中可以看出，英国、瑞典、波兰、荷兰这几个国家的民众对泽连斯基认可度最高，而他们的政府也在乌克兰危机中力挺了基辅。意大利、匈牙利、希腊等国的民众似乎对泽连斯基不太感冒，大家回忆一下北约援助乌克兰的新闻，好像很少听到意大利援乌的报道，可见西方国家的民意确实某种程度上会影响到官方政策。至于说巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家，他们的民众对泽连斯基认可度很低，只有两到三成，由此反应到了卢拉总统的现实态度上。
俄罗斯外长拉夫罗夫以一种罕见的轻松神态访问巴西，2023年4月。
皮尤研究中心顺道调研了一下欧美国家民众对于北约的态度。除希腊外，受访国家对北约的支持度均超过50%；波兰于其中一枝独秀，有高达93%的波兰人对北约持积极态度。说来有趣，1999年主导北约首轮东扩的关键人物是时任美国国务卿奥尔布赖特，她是捷克裔，她的老师布热津斯基是波兰裔。师徒二人一点不避嫌，捷克、匈牙利和波兰三国在第一轮东扩中就被纳入了北约。
北约内部的支持度调查，颜色越深表示越认可北约。
文章后半段，谈一谈大家对于中国的印象。下图中，绿线表示有好感，蓝线表示无好感。在主要发展中国家群体里，印度（左上角）的对华态度近年来急剧恶化，想必与2020年爆发的加勒万河谷事件密切相关。墨西哥的对华好感度最近几年里快速上升，可能由于部分中国企业以墨西哥作为向美出口的“中转站”。对中国印象最好的群体还是非洲国家，像尼日利亚、肯尼亚，均有超过七成的民众持积极立场。在主要发达国家群体里，1839岁青年人的对华不友好度大致是50%70%，低于40岁以上中老年人的70%~80%。即青年群体的意识形态色彩要相对淡一些，或者说中老年人在国际政治中更加强调“泾渭分明”。
对中国和美国的比较中，研究人员专门收集了英国、法国和德国18至29岁年轻人的态度，结果发现，中美均存在某种程度的负面形象。其中，美国被认为有“自私自利的干预主义”。
一位受访的英国年轻人表示：“美国充当世界警察，损害了国际社会的利益。我认为总的来说，可能伤害大于帮助。”一名法国年轻男子说：“他们发动的战争是完全非法的，甚至违背了联合国的意见，没有任何授权。”一位德国青年女士补充说：“美国通常发现自己太伟大了，随心所欲地干涉，只是因为他们的军事力量。”在评论这种现象时，有欧洲学者表示，可能是因为年轻人在特朗普执政期间度过他们的思维成型期，并严重破坏了对美国的印象。
欧洲受访者对美国外交政策的好感度，特朗普时期只有10%20%，拜登上台后飙涨至50%80%.
对于绝大多数受访的欧洲年轻人来说，他们喜欢给美国贴上“世界警察”的标签，给中国贴上“世界工厂”的标签。一位27岁的法国男子称：“中国在工业方面更强大，美国在军事上更强大。”一位英国男子则评论称：“如果我们看看这间屋子里的所有东西，可能超过一半是中国制造的。”其实这就引到了我们之前的结论——中国的强项不在军事地缘，而在于经济贸易。在军事地缘领域中国应尽可能保持住均势，避免出现一边倒的局面；经贸领域积极进取，与天下人做生意。