从“哂之”到“与点”：小论《侍坐》章中孔子对弟子志向的评鉴之道

从“哂之”到“与点”：小论《侍坐》章中孔子对弟子志向的评鉴之道

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/857696388_120886047/?pvid=000115_3w_a

《论语·先进》中的《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》篇章，记载了孔子与四位弟子围坐一起，畅谈各自的志向。这一场景不仅展现了四位弟子各具特色的理想与追求，也深刻反映了孔子对他们志向的不同态度与评价。

在《论语·先进》的《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》篇章中，孔子与四位弟子围坐一起，畅谈各自的志向。这一场景不仅展现了四位弟子各具特色的理想与追求，也深刻反映了孔子对他们志向的不同态度与评价。通过文中的具体语句，我们可以细致入微地剖析孔子对四位学生志向所持的态度。

子路首先发言，他志在治理一个千乘之国，面对外患内忧，他希望通过三年的努力，使百姓勇于作战并懂得道理。子路的志向透露出一种果敢与担当，然而，他的表达方式却显得过于直率，甚至有些鲁莽。孔子听后“哂之”，这一笑并非对子路志向的否定，而是对他的性格脾气提出含蓄的批评。孔子认为子路虽然具备治理国家的才能，但谈话态度不够谦虚，有违儒家所倡导的“礼”。正如孔子所言：“为国以礼，其言不让，是故哂之。”

接着，冉有表达了自己的志向，他愿意治理一个小国，通过三年的努力使百姓富足。冉有的志向更加务实，他专注于经济民生，将政治上的大事留给品德高尚的君子去完成。孔子对冉有的志向给予了肯定，认为他具有经济家的风采，专注于富民强国，虽无政治野心，却致力于国家的发展。在回答曾皙的询问时，孔子反问：“唯求则非邦也与？安见方六七十，如五六十而非邦也者？”这一反问不仅是对冉有志向的认可，更是对他务实态度的赞赏。