因车位被占怒砸他人车辆，车主被判赔偿1万免于刑责，引发热议
因车位被占怒砸他人车辆，车主被判赔偿1万免于刑责，引发热议
近日，苏州发生了一起因车位被占引发的纠纷案件。一位车主韩先生在发现自己的车位被他人占用后，通过多种渠道联系车主未果，最终情绪失控将占位车辆砸坏，造成1万元的损失。检察机关审查认为，韩某的行为已构成故意毁坏财物罪，但鉴于其事后主动赔偿并获得谅解，最终作出相对不起诉处理。
城市停车难问题日益凸显
随着汽车保有量的逐年增长，停车位问题已成为社会关注的焦点。在北上广等一线城市，为缓解交通压力，不得不采取购车摇号、单双号限行等措施。即便在三四线城市，上下班高峰期学校、商业区等特殊路段的拥堵现象也日益严重。
在一些四线城市，停车收费已成为一股风潮。各大商场、超市、商业区陆续开始收费，沿街店铺也纷纷圈地收费，甚至公园的免费停车场也竖起了收费的栏杆。与此同时，路边的免费停车位逐步减少，部分区域还划上了限时收费的标识。
小区停车问题尤为突出
在小区停车方面，新小区通常规划有停车位，无论是购买还是租赁，业主都能获得专用位置。但老小区则面临更多挑战，可供停车的位置本就有限，再加上物业不作为或缺乏物业管理，导致外来车辆随意停放，业主反而难以找到停车位。
法律案例分析
在上述案例中，韩先生在发现车位被占后，通过业主群联系物业管家，又通过苏周到APP软件联系交警部门，但均未联系到车主。在等待20多分钟后，韩先生情绪失控将对方车辆砸坏，经鉴定车辆损失达1万元。事后，韩先生主动赔偿并获得谅解，检察机关最终作出相对不起诉处理。
网友热议与法律建议
此事引发网友热议，许多人认为只处罚韩先生而不处罚占位车主不公平。有网友建议采用更和平的方式处理，如用广告牌堵住占位车辆或使用吊车将车辆移走。也有网友指出，可以通过法律途径追究物业公司未能保障车位买主停车条件的违约责任。
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或出租等方式约定。已购车位属于买主自己的空间，他人未经同意不得占用。如果被占用，可以先尝试联系车主协商，或寻求物业、交警帮助。若对方拒绝挪车，可向公安机关报警或向法院起诉，要求停止侵权并承担赔偿责任。
《民法典》第二百三十八条规定，侵害物权造成损害的，权利人可以请求损害赔偿。因此，占用车位给车位所有权人造成实际损失的，占用车位的车主应当承担赔偿责任。
改进建议
为有效解决停车难问题，建议完善相关法律法规，对违规占用车位的行为设定明确的处罚标准，如罚款、扣分，严重者可吊销驾照。这不仅能警示违规者，还能避免因车辆乱停乱放引发的经济纠纷。