确认欠款无法引起诉讼时效中断吗？

确认欠款无法引起诉讼时效中断吗？

确认欠款是否能引起诉讼时效中断？这是一个在债务纠纷中经常遇到的问题。本文将从法律角度详细解释确认欠款与诉讼时效中断的关系，并引用相关法律法规进行说明。

确认欠款是无法引起诉讼时效中断的。对欠款的确认不同于催款，虽然债务人认可该债务，但只是对债务的确认，不等于是对债权进行了催收，也不等于达成了新的还款协议，故是无法引起诉讼时效中断的。

但是欠款确认书是欠款人本人书写的，是债务人的真实意思表示，也是对真实借款事情的确认，可以将其作为确认事实的证据使用，具有法律上的证据效力。理由如下：

民事法律行为以意思表示为核心要素，而民事法律行为的有效须同时满足以下三个条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力
2. 意思表示真实
3. 不违反法律或者社会公共利益

欠款确认书是本人书写的，且无人胁迫、威胁，是其真实的意思表示，也不违反法律或公共利益，应为有效的意思表示。而依据民事法律行为的生效要件，该意思表示应为有效的民事法律行为，意思表示人应予以遵守。因此，欠款确认书是具有法律效力的意思表示，具有法律约束力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据有下列几种：

1. 书证
2. 物证
3. 视听资料
4. 证人证言
5. 当事人的陈述
6. 鉴定结论
7. 勘验笔录

以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”。该案中，欠款确认书是欠款人本人书写的，是一种书面凭证，符合证据种类中的物证和书证的表现形态，应以物证和书证使用。

满足了证据的外部特征形态，还需满足证据的实质形态，即为“真实性、合法性、关联性”。该案中，欠款确认书是依附于借款事实之上，是对借款事实真实状态的确认，与借款事实有密切的关联，符合民事诉讼证据三性，可以证据使用。

综上，欠款确认书是对借款事实的进一步确认，符合民事法律行为的有效要件，也是对借款事实予以证明的书面凭证，具有证据上的法律效力。

确认欠款是无法引起诉讼时效中断的。确认欠款只是对欠款事实的确认，若债权人向债务人发出催收到期借款通知函，债务人在上面签字或盖章的，即视为对原债务的重新确认，该债权债务受法律的保护，此种情形构成诉讼时效的中断。