【以案释法】注销公司逃避执行？莫耍小聪明，白费劲！
【以案释法】注销公司逃避执行？莫耍小聪明，白费劲！
在商业活动中，一些企业为了躲避债务，可能会采取恶意注销的手段来逃避法院执行。然而，这种行为不仅无法解决问题，反而可能带来更严重的法律后果。本文通过一个具体案例，揭示了注销公司逃避执行的法律风险，并引用相关法律条文进行详细解释。
近日，和县法院执结一起安徽某电子科技有限公司与马鞍山市某餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，让耍小聪明的被执行企业无处遁形。
案情回顾
马鞍山市某餐饮管理有限公司因在安徽某电子科技有限公司处购买音响设备，后双方因设备售后服务等产生纠纷，安徽某电子科技有限公司向本院起诉，本院于2023年12月18日作出生效判决，判决马鞍山市某餐饮管理有限公司给付安徽某电子科技有限公司设备款71490元。马鞍山市某餐饮管理有限公司不服该判决，提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。马鞍山市某餐饮管理有限公司始终未履行生效裁判所确定的义务，故安徽某电子科技有限公司向本院申请强制执行。
执行过程
案件进入执行程序后，执行法官首先依照法律规定向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，约谈被执行企业主动来我院解决问题，但该企业法定代表人以各种理由推辞，该公司名下账户亦无可供执行的存款，案件执行一度陷入僵局。执行法官偶然间通过企业公示系统查到该企业在执行立案后已被法定代表人注销。一边是申请执行人对维护自身合法权益的无限渴望，一边是案件无财产可供执行的现实窘境，执行法官决定顺着被执行企业注销这条线索深挖彻查，努力寻找突破口。在线索梳理和摸排中，执行法官发现，该企业法定代表人刘某某在生效裁判作出后未经清算便注销了企业，且该企业同时有其他债务未经清算的情况。于是执行法官对该企业法定代表人进行传唤，并告知其企业未经清算即行注销的法律后果，该行为可能涉嫌拒执犯罪，若不及时解决债务问题，本院将依法移送公安机关追究其刑事责任，并且依照相关规定，经申请人申请亦可以追加其为被执行人。见逃避债务不成，刘某某一改之前的销声匿迹，主动联系和县法院履行付款义务，该案最终得以圆满执结。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条 作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
法官心语
市场主体不履行生效文书所确定的义务，甚至采取隐匿财产、转移财产、伪造债务、注销主体等方法逃避、规避执行，破坏了市场诚信体系，也破坏了法治化营商环境。下一步，和县法院继续将优化法治化营商环境放在更加突出重要的位置，强化规范强制执行与善意文明执行并重的执行理念，灵活充分运用各类执行措施和手段，坚决打击逃避执行行为。
本文原文来自澎湃新闻