回顾Telegram兴衰史：法律是重塑Web3应用的关键因素吗？
回顾Telegram兴衰史：法律是重塑Web3应用的关键因素吗？
Telegram的故事是一部现代传奇，讲述了反抗、创新，最终也包含了些许傲慢。由Pavel Durov的远见缔造，Telegram成为了自由表达和隐私保护的堡垒。在政府监控日益严密的时代，Durov兄弟打造了一个坚守反审查的加密通讯平台，为全球数百万用户提供服务。然而，Telegram对隐私的坚定承诺最终导致了它的困境。该平台拒绝配合数据请求，并与一些有争议的活动产生关联，使其成为全球关于自由、安全和数字隐私界限的辩论焦点。
VKontakte的早期历程
Pavel Durov和他的兄弟Nikolai Durov于2006年创立了VKontakte（VK），该平台很快成为俄罗斯最受欢迎的社交网络平台，相当于西方的Facebook，提供社交互动、内容分享和社区建设的功能。
在VK的管理期间，Durov以坚持言论自由和抵制政府干预而闻名。这种理念经常使他与俄罗斯当局发生冲突，尤其是在2013-2014年乌克兰的迈丹革命等政治敏感时期。Durov拒绝交出与乌克兰活动家相关的用户数据，这导致克里姆林宫的压力不断增加，最终在2014年他被迫离开VK，并流亡海外。
这些经历为Telegram的创建铺平了道路。与VK不同，Telegram被设计成一个注重隐私的加密消息平台，使用户能够在不担心被监视的情况下进行交流。它采用了强大的加密技术，并承诺不受制于任何政府，这使得它对重视安全和言论自由的用户特别具有吸引力。
Telegram发展为全球性平台
Telegram在早期稳步发展，逐渐成为WhatsApp和Facebook Messenger等主流应用的替代选择。它通过提供诸如大型群聊、广播频道以及发送大文件等独特功能而脱颖而出。Telegram的开源特性还允许开发者在平台上创建机器人和游戏，进一步提升了其吸引力。
到了2010年代中期，Telegram的发展速度显著加快。随着人们对网络隐私的关注增加，以及Edward Snowden对政府监控项目的揭露，全球范围内对隐私的需求显著上升。
Telegram由于其对隐私的承诺以及用户友好的界面，吸引了全球数以百万计的用户。目前，Telegram的月活跃用户数量已接近十亿。
拥抱加密货币社区
随着加密货币逐渐流行，Telegram成为这一趋势的核心平台之一。它成为加密社区的重要平台，尤其在首次代币发行(ICO)、代币交易和项目讨论论坛方面。由于平台操作简单且具备隐私功能，Telegram深受加密货币爱好者和交易者的喜爱。
意识到用户群体的迅速增长，Telegram开始涉足区块链技术，开发Telegram Open Network(TON)。2018年，Telegram通过ICO募集了高达17亿美元的资金，用于开发TON区块链及其相关的加密货币Gram。其目标是创建一个去中心化平台，支持安全、快速的交易，并允许在其网络上构建去中心化应用(dApps)和服务。
尽管TON区块链展现出巨大的潜力，Telegram在加密货币领域的大胆尝试却遭遇了监管方面的挑战。
2019年，美国证券交易委员会(SEC)对Telegram提起诉讼，指控Gram代币的销售属于未注册的证券发行。2020年，Telegram同意向投资者返还12亿美元，并放弃TON项目，从而缩减了其在加密领域的计划。
尽管Telegram停止了对TON区块链项目的直接参与，但它仍然是加密社区的主要交流平台。项目和开发者继续利用该平台进行沟通、讨论新代币并组织活动。
Telegram的2023年财务报告显示，尽管运营亏损达1.08亿美元，其3.425亿美元的收入中有超过40%来自加密相关的活动。
2024年的Telegram
在Durov被捕之前，Telegram在2024年的表现相当出色。首先，TON是本年度表现最为出色的Web3项目之一。从2024年1月1日到6月15日，TON的市值几乎增长了四倍。
自2023年推出以来，由于与TON区块链的结合，Telegram Mini Apps的人气迅速上升。这些网络应用直接在Telegram应用内运行，开发者可以使用熟悉的网页编程语言来创建复杂的去中心化应用。
Telegram庞大的用户基础与TON区块链的高扩展性和低交易费用相结合，使其迅速被用户接受，并吸引了数百万用户。
终结的开始：政府要求用户数据
当然，俗话说，有烟的地方就有火。
随着Telegram的普及，负面声誉也在上升。由于平台的审核政策有限，极端主义团体和非法活动得以滋生。Telegram被用于协调恐怖袭击、贩毒和传播儿童剥削内容，这引起了全球执法机构的关注。
全球多国政府开始将Telegram视为潜在威胁，因为它拒绝提供用户数据。包括俄罗斯、伊朗在内的多个国家尝试封锁或审查Telegram，理由是该平台被政治异议人士利用。
政府认为，获取加密通信对于打击恐怖主义、洗钱和犯罪活动至关重要，而隐私倡导者则认为，政府的后门会损害公民自由，并可能助长威权政权。
最激烈的一次对抗发生在俄罗斯，当局要求访问加密用户数据以监控非法活动和潜在恐怖主义。Durov拒绝合作，导致Telegram在2018年被俄罗斯禁用。
政府的压力不仅限于俄罗斯：
- 2022年，德国政府因Telegram未能遵守关于非法内容的法律，对其罚款500万欧元。
- 在法国，该公司因与极端主义活动和非法内容传播相关的问题而面临法律挑战。
Pavel Durov被捕
Telegram面临的监管和法律问题在2024年8月达到顶点，当时Pavel Durov从阿塞拜疆抵达巴黎时被捕。法国当局指控Durov拒绝提供与金融犯罪、毒品贩运以及在Telegram上传播儿童剥削材料有关的数据，因此将其拘留。
Durov的被捕引发了法国、阿联酋和俄罗斯之间的外交争端。在经过四天的审问后，他以500万欧元的保释金获释，但被禁止离开法国，并需定期向警方报到。
这一事件引发了关于言论自由、隐私和国家监控的激烈讨论，Elon Musk和Edward Snowden等人批评这次逮捕是对自由表达的打击。无论如何，Durov的被捕直接导致TON的价格大幅下跌。
Telegram的遗产
Telegram的遗产在于其作为隐私保护者和争议焦点的双重角色。它为那些寻求摆脱审查的用户提供了一个安全的平台，但同时也面临着威胁其存在和声誉的法律和伦理挑战。
有趣的是，Durov的案件为其他科技公司和社交媒体平台设立了一个可能影响深远的先例。这可能促使人们重新审视平台的审核政策、数据共享做法以及对国际法律的遵守。
曼昆律师观点
目前根据BBC的报道，法国方面是以拒绝提供信息、共谋诈骗和贩毒、共谋持有儿童色情制品等罪名进行调查，不过更直接的原因或许是法国监管层认为Telegram软件缺乏信息审核机制，且拒绝与执法部门合作。也有分析认为该行动掺杂着Geopolitics因素，当然具体事件走向如何，只能静待事情发展。
Telegram软件目前全球拥有10亿左右用户，以其卓越的加密性、匿名性、安全性成为了广大币圈人士首选通讯工具。但同时，也因其这些特性成为了部分犯罪分子工具，甚至成为暗网的一部分，神魔乱舞、鱼龙混杂，一直遭受巨大争议。本次事件也引发了人们对于所谓“技术中立”与“言论自由边界”的探讨。曼昆律师认为，在世界极化的当下，所谓的技术中立越来越成为一种伪命题，尤其是在面对社会公敌，比如暴恐、儿童色情等，技术方的压力巨大，稍有不慎就引火烧身；而在日渐撕裂与价值对立、抵制文化盛行的大环境下，言论自由空间愈发逼仄。
与此同时，项目方与监管之间的矛盾乃至对立在区块链领域是屡见不鲜，因为去中心化这个概念的出现天然的就受到了监管层面的敌视。监管方会认为去中心化首先就是在逃避监管，动机不纯。你甚至可以说中本聪本人就带有一定安那其主义色彩。从专业角度讲，去中心化项目方还是要做好合规，该配合时要积极配合，点满buff，尤其是在看中法治的国内。勿谓言之不预也。