问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

迎财神—巴菲特与芒格价值投资观点的碰撞

创作时间:
作者:
@小白创作中心

迎财神—巴菲特与芒格价值投资观点的碰撞

引用
1
来源
1.
https://xueqiu.com/1870617651/322103930

巴菲特和芒格是价值投资领域的两位传奇人物,他们的投资理念和方法对全球投资者产生了深远影响。本文将详细对比分析两人在价值投资方面的相同点和不同点,帮助读者更好地理解价值投资的本质。

一、共同核心理念

  1. 安全边际(Margin of Safety)
  • 相同点:两人均强调"以显著低于内在价值的价格买入资产"。
  • 巴菲特:"用40美分买1美元的东西"(1990年股东信)。
  • 芒格:"安全边际是防止误判的保险"(1994年南加州大学演讲)。
  • 差异:芒格更强调"避免毁灭性错误"的思维模式,而非单纯计算价格差。
  1. 长期持有与复利效应
  • 相同点:均认为复利是财富增长的核心,需长期持有优质资产。
  • 巴菲特:"时间是伟大企业的朋友"(1989年股东信)。
  • 芒格:"复利需要时间,但中途退出是致命的"(1995年伯克希尔年会)。
  • 实践案例:两人共同持有可口可乐超30年,累计回报超2000%。
  1. 能力圈原则
  • 相同点:坚持投资自己理解的领域。
  • 巴菲特:"明确能力边界比扩大边界更重要"(1996年股东信)。
  • 芒格:"不知道能力圈范围的人最危险"(《穷查理宝典》)。
  • 差异:芒格倡导通过跨学科学习拓展能力圈,巴菲特更强调"聚焦"。
  1. 经济护城河
  • 相同点:重视企业可持续竞争优势。
  • 巴菲特:"护城河决定企业存亡"(2007年股东信)。
  • 芒格:"护城河需动态进化"(2015年Daily Journal年会)。
  • 差异:巴菲特侧重静态壁垒(如品牌),芒格更强调适应变化的能力。

二、核心分歧

  1. 估值逻辑:价格 vs. 质量
  • 巴菲特(早期):继承格雷厄姆的"烟蒂股"策略,强调低价(如1950年代收购桑伯恩地图公司)。
  • 芒格:"以合理价格买伟大企业"(1972年说服巴菲特收购喜诗糖果,3倍PB仍被低估)。
  • 转折点:喜诗糖果案例证明"高质量企业的长期现金流价值远高于账面资产",推动巴菲特转型。
  1. 对科技股的接受度
  • 巴菲特(1999年前):"不投看不懂的科技公司"(1999年《财富》访谈解释回避互联网泡沫)。
  • 芒格:更早认可科技企业的护城河(如2018年称"苹果有近乎垄断的用户粘性")。
  • 结果:2016年伯克希尔首次重仓苹果,现为其第一大持仓(占比超40%)。
  1. 投资决策的思维框架
  • 巴菲特:以财务分析为核心,强调"简单可重复的模式"(如消费、金融等传统行业)。
  • 芒格:引入多学科思维(心理学、物理学、生物学等),提出"人类误判心理学"25条(《穷查理宝典》)。
  • 经典冲突:芒格曾反对巴菲特投资美国航空(1990年代亏损),认为"周期性行业护城河薄弱"。
  1. 对杠杆的态度
  • 巴菲特:"永不借钱投资"(2008年股东信强调零杠杆原则)。
  • 芒格:"在确定性机会中可谨慎使用杠杆"(如1980年代收购企业时部分借款)。
  • 典型案例:芒格管理的西科金融公司曾使用保险浮存金投资,巴菲特则坚持伯克希尔现金储备率超20%。
  1. 对企业管理的干预
  • 巴菲特:"收购后不干涉管理层"(如保留喜诗糖果原团队)。
  • 芒格:"必要时深度介入"(如推动可口可乐改革糖浆销售策略)。
  • 平衡点:伯克希尔采用"控股不控权"模式,但芒格更倾向主动优化。

三、互补性总结

  1. 思维融合路径
  • 格雷厄姆基因 + 芒格进化:巴菲特从"定量捡烟蒂"转向"定性 + 定量"投资,芒格的"质量溢价"理论成为关键推动力。
  • 案例演化
  • 1972年喜诗糖果(3倍PB收购,年化回报超20%)。
  • 1988年可口可乐(市盈率15倍,当时被视为高价,最终回报超30倍)。
  1. 决策分工模式
  • 巴菲特:负责财务模型验证与执行。
  • 芒格:提供跨学科视角与逆向思维(如"反过来想,总是反过来想")。
  1. 对现代价值投资的定义
  • 旧范式(格雷厄姆):价格<净资产,低市盈率。
  • 新范式(巴菲特 - 芒格):合理价格 + 优质企业 + 长期复利。

四、经典分歧案例

  1. 对比亚迪的投资(2008年)
  • 芒格:力主投资("王传福是爱迪生与韦尔奇的结合体")。
  • 巴菲特:最初犹豫,最终同意但仅持股10%。
  • 结果:14年回报超30倍,印证芒格对新兴市场的判断。
  1. 对航空股的立场
  • 巴菲特:2016 - 2020年重仓美国航空股,2020年疫情初期割肉离场。
  • 芒格:始终反对("航空业是价值毁灭者")。

五、思想遗产

  • 巴菲特:将价值投资标准化为可复制的体系(如股东信中的"投资原则清单")。
  • 芒格:赋予价值投资哲学深度,强调"理性与跨学科思维是超越市场的终极武器"。

参考资料

  1. 伯克希尔·哈撒韦股东信(1965 - 2023)
  2. 《穷查理宝典》(2005年,记录芒格核心思想)
  3. 《滚雪球:巴菲特传》(2008年,艾丽斯·施罗德著)
  4. 芒格在Daily Journal年会上的演讲实录(2010 - 2023)
  5. 巴菲特与芒格公开采访(CNBC、BBC等)

两人差异的本质是 "工程师思维 vs. 建筑师思维":

  • 巴菲特像工程师,专注优化现有系统;
  • 芒格像建筑师,重新设计系统底层逻辑。

这种互补性使伯克希尔在60年间实现超3.6万倍的总回报(1964 - 2023)。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号