两颗i9-14900KS深度评测：探究不稳定的原因及解决办法
两颗i9-14900KS深度评测：探究不稳定的原因及解决办法
在Intel第14代酷睿处理器中，i9-14900KS凭借其史无前例的5.9GHz全核频率引起了广泛关注。然而，这款处理器在实际使用中却出现了稳定性问题，甚至在默压下运行CineBench R15测试程序时出现蓝屏。本文将深入探讨这一问题的原因，并提供相应的解决方案。
性能表现
即便是SP体质高达106的i9-14900KS，也需要将功耗限制在330W以内才能保证稳定跑完所有测试程序。在这个功耗限制下，i9-14900KS的单核性能比i9-14900K高了4%，但多核性能的优势只有1%。至于游戏性能，现在i9-14900KS可以打平锐龙7 7800X3D，二者共享最强游戏处理器的称号。
BIOS更新
在意识到i9-14900KS出现稳定性的问题之后，几大主板厂商都及时更新了BIOS，并且加入了新增了“Intel Baseline Profile”选项，可以将BIOS恢复为Intel推荐的默认设置。以ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO主板为例，将BIOS版本从1002升级到1202之后，在相同频率下主板给的自动电压高了0.05~0.07V左右，这个加压幅度能让市面上大多数i9-14900KS处理器不再出现频繁崩溃的问题。至于新增的“Intel Baseline Profile”选项，在开启之后，ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO会将处理器的功耗限制在210W左右（不同主板数字会有差异），这个功耗会让i9-14900KS损失10%左右的多核性能。新版BIOS只对酷睿14代i9处理器生效，i9-13900KS及之前的处理器不会受到影响。新版BIOS游戏帧率异常，Intel的说法是5月31日会有最终的解决方案。
稳定性问题分析
可以说，这个问题Intel主板厂商各有50%的责任！首先是Intel。KS型号的i9处理器理应是特挑的大雕体质，可以让处理器在频率不变的情况下能以能更低的电压稳定运行；或者相同电压下，拥有更高的稳定运行频率。但事实情况并非如此，很多i9-14900KS的体质并不比i9-13900KS/14900K强多少。然后是主板厂商。我们通过测试发现旧版BIOS识别到i9-14900KS之后，相同频率下，会给出比i9-13900KS更低的自动电压。也就是说他们默认i9-14900KS的体质要强于i9-13900KS。通常较好体质的i9-13900KS能降压0.1V左右，然而这个电压余量并不足以保证处理器的全核频率从5.6GHz提升到5.9GHz之后还能稳定运行。特别是处理器频率达到一个某个极限值之后，再往上提升哪怕0.1GHz所要付出的代价将会呈几何级幅度上升。对于i9-13900KS到14900KS高达0.3GHz的频率提升来说，0.1V余量的电压显然是远远不够的。
使用建议
- 酷睿第14代处理器用户不要急着升级主板BIOS。新版BIOS提升电压之后，处理器的运行功耗会有提升30W左右，并且还存在游戏帧率异常的问题。酷睿第12/13代处理器则随意。
- i9-14900KS处理器一般只会在极高负载的情况下出现崩溃的情况。在一些低负载应用中，即便是大雷体质也能以5.9GHz的全核频率稳定运行。稍有资历的DIY超频玩家应该有这样的体验，同样一颗处理器，使用AIDA64 FPU烤机时没有任何问题，但换成Prime95就有可能会蓝屏。这是因为prime95负载远高于AIDA64 FPU，即便是相同的电压和频率，烤机功耗更高。经过测试，我们手上这颗SP体质106的i9-14900KS锁定330W功耗墙之后，可以用稳定运行任何测试程度。另外一颗SP体质97的大雷i9-14900KS将功耗墙锁定在300W后，也不再出现蓝屏问题。我们测试了十数款3A大作，两颗i9-14900KS从始至终都没有出现任何问题，并且P-Core几乎全程保持5.9GHz的运行频率。这是因为在运行游戏时，处理器的最高功耗也只有230W。因此，如果你手上的i9-14900KS如果有不稳定的情况，可以尝试在BIOS限制功耗，或者稍微提升一点电压偏移，可能会有惊喜。只要你在BIOS设定的功耗墙高于230W，理论上就不会影响处理器的游戏性能。
- i9-14900KS的每颗核心的体质不尽相同，往往某个抵制稍差的P-Core核心就会影响整颗处理器的稳定性。如果Intel能够有手段识别出这些体质不好的核心并单独设置其电压和频率，也能改善处理器的运行稳定性。比如在硅脂涂抹布均匀的情况下，体质差的核心漏电率更高，同样的电压下功耗和温度也更高。