还款时未明确偿还哪笔借款，清偿顺序如何确定？
还款时未明确偿还哪笔借款，清偿顺序如何确定？
当债务人对同一债权人负有多笔债务时，如果仅偿还了部分款项且未明确归还哪笔债务，所偿还的款项应如何归属？债务的清偿顺序又该如何确定？本文通过一个具体案例，详细解释了《民法典》的相关规定。
（图源网络 侵删）
案情简介
甲与乙系夫妻关系，因经营需要资金周转，便向朋友丙借款。2021年1月，甲与乙向丙借款15万元并出具借条，约定借款利率为月息一分，利息按月支付，双方未约定还款期限。甲的朋友丁自愿为该笔借款提供连带责任保证。2021年10 月，甲与乙再次向丙借款10万元并出具借条，借条载明事项与之前借款一致。甲的朋友戊、己自愿为该笔借款提供连带责任保证。
收到上述借款后，甲与乙按时向丙支付了相应借款利息。
2023年2月，丙向甲与乙催要上述借款。甲与乙分别于 2023年2月4日偿还借款本金1.5万元，于2023年3月1日偿还借款本金1.5万元，于2023年3月31日偿还借款本金1万元。上述还款均未明确归还哪笔借款。此后，甲和乙未再向丙偿还涉案借款，丁、戊、己亦未向丙偿还涉案债务。丙遂诉至法院。
案件审理过程中，戊、己主张甲与乙曾表示其偿还的4万元系用于偿还2021年10月的10万元借款。丙对此不予认可，称甲与乙还款时未说明还款用于偿还哪笔借款，而是在其起诉后才提出想用于偿还10万元的这一笔借款，丙对此并未同意。
法院审理
法院审理认为，本案的争议焦点是甲、乙偿还的本金4万元应用于偿还哪一笔借款。
《民法典》第五百六十条规定：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。”本案中，甲与乙分两次向丙分别借款15万元、10万元，在偿还4万元本金时并未指定用于偿还哪笔借款。考虑到2021年1 月的15万元借款担保较少且负担较重，故该4万元应用于偿还该笔15万元借款。
法官说法
清偿抵充是指当债务人提供的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数宗相同种类的全部债务时，决定其给付抵充某宗或数宗债务的规则。《民法典》对于清偿抵充的规定包括约定抵充、指定抵充和顺序抵充3种。约定抵充即借款人与出借人协商一致；指定抵充则限定为债务人在清偿时指定；当此两项均不符合时，则应按照法律规定的顺序进行。具体顺序为：1.已经到期的债务；2.缺乏担保或者担保最少的债务；3.债务人负担较重的债务；4.先到期的债务；如到期时间仍一致的，则按照债务比例履行。
本案中，戊、己主张甲与乙曾告知其二人偿还的涉案4万元本金系用于偿还戊、 己所担保的借款，但丙并未认可与甲、乙曾就还款顺序达成一致意见。甲、乙指定还款的时间亦非在还款时，因此不构成约定抵充和指定抵充的条件，故应按照法律规定的顺序进行判定。
法条链接
《民法典》第五百六十条 债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。
债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。
本文原文来自澎湃