同样都是打青霉素，为啥老外都不皮试？难道我们的青霉素不如人？
同样都是打青霉素，为啥老外都不皮试？难道我们的青霉素不如人？
青霉素，这种被誉为“神药”的抗生素，在中国使用时需要进行皮试，而在西方国家却不需要。这种差异背后，究竟隐藏着怎样的历史和科学原因？本文将为您揭示这个有趣的现象。
说到青霉素，这是一种救了不少人性命的“神药”。在旧时，青霉素被称作“盘尼西林”，是人类发现的第一种天然抗生素。
二战时期，青霉素价比黄金，一药难求。如今，青霉素已是十分常见的药物，相信大家感冒发烧都打过，那应该都记得，打之前要先做皮试。
但奇怪的是，同样是用青霉素，老外打之前却不用做皮试，这究竟是为什么？难道我们那么多年做的皮试都是白挨针了？
救命解药青霉素，水土不同使之异
这个问题的答案，其实要追溯到最早中外对青霉素的研发。
青霉素最早是由英国的细菌学家亚历山大·弗莱明发现的，他在研究葡萄球菌的过程中，偶然发现了这种新型霉菌。
后来，他在进一步的研究过程中，发现这种霉菌产生的物质对细菌有抗菌作用，于是“青霉素”就这么诞生了。它的应用能够使得许多疾病的治疗更加有效，能够为医疗人员带来更多的抢救时间。
后来，到了1942年，大规模生产青霉素的方法被人研究出来了，它将更广泛地用于治疗人类疾病。
不过当时是美国率先发现了青霉素的大批量生产方式，又正逢二战，因此他们对药物的制作过程把控得非常严格，不愿让其他国家知道它的制作方式。
不只是中国，很多法西斯国家也是求之不得。所以中国当时只能从香港和其他地方的黑市上购买，最贵的时候达到了一两黄金一瓶青霉素。
新中国成立后，我国也开始慢慢研发出属于自己的青霉素。在1951年，上海成功试产第一支国产青霉素。
在1953年，上海第三制药厂应运而生，标志着我国抗生素生产走上了工业化道路；在1958年，中国沈阳创立了第一个生产青霉素的药厂，并且也开始生产批量化的青霉素。
然而，无法否认的是，我国当时的青霉素提纯技术比较落后，或者为了控制成本，市面上大部分青霉素的纯度，相较于国外研发出来的纯度，还是低了太多。
这些不纯的青霉素，分子结构非常不稳定，它在生产过程及之后的储存过程中，容易发生分解，产生一种杀伤力很强的蛋白质，从而导致大量的人发生过敏反应。
这些反应症状，会随着不同人体质产生不同的效果，轻则发生皮疹，重则休克甚至失去性命。
于是，为了避免这种现象的发生，不少医院在打青霉素之前，会用皮试的方法，测试患者是否过敏。
这就是为什么中国不少地方的医院，需要用皮试来判断用户是否对青霉素过敏，而在西方却不用皮试，原来就是“水土使之异”。
不过，就算是皮试，也不能保证能100%避开过，总归会有“漏网之鱼”。
在测试中，仍然会有“假阳性”和“假阴性”的区别，因为人的体质存在不同性，这就会导致假结果的出现。
比如说有人因为皮肤是易过敏体质，明明打青霉素是没问题的，但皮试就是会过敏。
西方人真的没有皮试吗？
那西方的青霉素真的就安全到大家放心不皮试吗？
其实未必，很多人都是“想试试不了”。很多西方国家，当地专家也认同用皮试来进行测试，认为这是目前最能够规避风险的一种方式。
但不知道为什么医院就是不用，而是用一种，听起来就更高级的“青霉素过敏评估”检查。
但美国一次青霉素过敏评估，平均下来需要耗费220美元，整个过程需要3h才能完成，不仅昂贵还相当麻烦，因此很多患者不愿意接受。
再加上当地人经过评估后发现，只有不到1%的人真正对青霉素过敏，所以他们索性不做过敏测试了。至于那1%会过敏的人，也只能自认倒霉了。
在英国，专家也是同样认同皮试，他们还认为没有确诊青霉素过敏的人，应该对其进行评估。其他就是和美国一样，认为不用在每一次使用青霉素药物之前，都做检查。
这种过敏评估检查，其实大部分国家也都没有。所以，皮试才是更普遍高效的过敏筛查方式。
然而，就连我们眼里如此简单的皮试，也不是所有地区都有的。比如在南非，条件落后的人几乎没有皮试的机会。
就算在一些机构有青霉素皮点测试，但非标准化测试的灵敏度和预测值，都不够理想。
虽然说南非倒是也有做出理想效果的测试，但整个过程极为麻烦。所以还是无法应用到更多人身上。
所以，阻止青霉素过敏的关键，不是花里胡哨的测试方式，而是如何提高青霉素的纯度。
高纯度青霉素导致过敏的概率，仅在0.004%-0.015%，确实还是让人比较放心的。
皮试的来源，中国青霉素为何不进化？
那么，肯定有人要问了，现在的中国这么强大，为什么不将青霉素进行改造，让它的纯度更高，这样就不用做皮试了。
做皮试的这个决定，是经过深思熟虑才有的。做皮试，不仅是为了安全保证，也是考虑到成本的。
欧美国家的青霉素纯度，确实会比我们更高。
但相对的，我国一支国产青霉素只要6块钱，而欧美的一支青霉素约合人民币就要30多块钱了。如果在后期要将技术引入，那成本可就不止于30多，肯定还会上升。
这对于一些基层人民来说实在是没必要，所以就保留了现在的皮试方式。
另外，青霉素价格便宜，也能够让更多人将重心，放在医疗技术而非药物上，市场上也会有更多的“物美价廉”的真正有用的药品出现，这样老百姓也不会苦于“看病贵”的问题了。
另外，大家可能会注意到，现在青霉素正在逐渐退出医疗界，能提供青霉素的医院也越来越少。
青霉素类由2003年的38.91%，逐年下降至2009年的20.23%。说明旧式的青霉素，已经无法满足人体的需求了，新一代的青霉素也在不断升级改造。
这还是与我们人体相关，随着医疗的进步，随着时间的推移，对抗生素滥用的情况越来越严重，这就使得不少人对以前的青霉素，产生明显耐药性。
所以，注射型的青霉素，不再像之前那样，可以对各种病菌进行消杀了。
而且，随着医疗的进步，抗生素种类也越来越多，如阿莫西林、红霉素、阿奇霉素、头孢类。
这些药物，也不用通过注射来被人体所吸收了，口服的药剂也越来越多，所以更多的人也不用再进行皮试了。有更加低风险的口服，就没人想要去皮试了。
可以说，皮试可能会成为大部分人“童年的回忆”了。
对于一些制药工厂来说，青霉素价格低廉，他们能获得的利润就少。
现在市场上有不少药物的副作用更小，利润更丰厚，那么制药厂怎么会还死盯着青霉素不放呢？自然是会选择能赚更多钱的药物了。
和很多事物一样，青霉素这个一代神话也要慢慢退出历史的舞台，这也在另一方面见证着我国的药物进步史。
不过，在青霉素上，我们还是可以看到中国和欧美发达国家上的医疗差距，只有多学习他人长处，才能让中国更加强大起来。