好意施惠关系与合同的区别是什么

好意施惠关系与合同的区别是什么

好意施惠关系与合同是两种不同的法律行为，它们在目的、效果和约束力方面存在本质区别。本文将从法律行为的角度出发，详细解释这两种关系的定义、特征以及判断标准。

好意施惠关系

好意施惠关系，指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。其旨在增进情谊的行为。

好意施惠关系判断标准：

1. 法律行为指以意思表示为要素，因意思表示而发生一定私法效果的法律事实。如买卖、借款、承揽合同等，都以意思表示为要素。
2. 法律行为的意思表示，是指人基于内心欲发生一定私法上效果的意思，而表示在外的行为。
3. 但在实务中，对该约定有无特别利益而定，如借贷、赠与、委任、寄托等。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系。

合同

合同(或合约)(covenants)，是双方当事人基于对立合致的意思表示而成立的法律行为，为私法自治的主要表现，意指盖印合约中所包含的合法有效承诺或保证。

合同的一般特征如下：

1. 合同是法律行为，是设立、变更或消灭某种具体的法律的法律关系的行为，其目的在于表达设定、消灭或变更法律关系的愿望和意图。这种愿望和意图是当事人的意思表示，通过这种意思表示，当事人双方或多方产生一定的权利义务关系，但这种意思表示必须是合法的，否则，合同没有约束力，也不受国家法律的保护。
2. 合同以在当事人之间产生权利义务为目的。合同当事人的协商，总是为了建立某种具体的权利义务关系，而一旦合同依法成立，这种对当事人有约束力的权利义务关系就建立起来了。任何一方当事人都必须履行自己所应履行的义务，如果不履行合同规定的义务，就是违反合同，就要承担相应的法律责任。
3. 合同是当事人双方或多方相互的意思表示一致，是当事人之间的协议。主要表现为：合同的成立，必须有两方或两方以上的当事人；当事人双方或多方必须互相意思表示；当事人的意思表示必须一致

好意施惠与合同的区别

好意施惠相对于签订合同，区别在于约定后是否具有法律行为上的效果。若当事人并无受其约定拘束之意，则为好意施惠关系；反之，当事人受到约定的拘束，引起法律关系产生，变更，消灭的，便是合同签订的法律行为。

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。