属于免责条款的是哪些

属于免责条款的是哪些

“免责条款”是当事人约定在合同履行中减轻、解除或限制责任的条款。常见的有“不可抗力”“受害者过错”以及依法定特定情形设立的条款。但免责条款并非绝对有效，若违反法律法规强制性义务或逃避应负赔偿责任等，将被判定无效。评判其法律效力需多方面审视案情并结合法律规定。

属于免责条款的是哪些

“免责条款”是指当事人通过约定的方式，以达到在未来的合同合约履行过程中减轻甚至完全解除，或者对其产生的责任进行限制的目的。

其中，一些常见的免责条款包括：

（1）“不可抗力”条款：
即由于不可预知、无法避免并且难以克服的自然灾害、战争等客观事实因素所引发的合同履行困难。

（2）“受害者过错”条款：
若产生的损失是由于受害者自行故意为之，或者存在严重疏忽大意而导致，那么，造成损害的一方就有可能依据此条款申辩其无须承担责任。

（3）根据法定的特定情形设立的免责条款：
诸如在一些特定的法律条文规定之中，明令许可实施的免责场合。

然而值得注意的是，免责条款并不是无条件、绝对地具有法律效力。

如果某项免责条款涉嫌违反了国家法律、行政法规的强制性义务，或者试图逃避因过失或故意造成他人人身伤害或者财产损失而应负有的赔偿责任等不当情节，那么这条免责条款将被依法判定为无效。

总而言之，在评判某个免责条款是否具有恰当的法律效力时，我们需要从多个角度审视具体的案情，结合相关法律规定来作出准确的判定。

哪些情况不属于免责条款范畴

根据《民法典》规定，以下情况不属于免责条款范畴：

首先，造成对方人身损害的免责条款无效。人身权利至高无上，法律绝不允许通过约定免除一方对他方人身伤害的责任。比如在雇佣合同中约定“工作期间因意外造成员工伤亡，雇主概不负责”，这类条款无效。

其次，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。若一方主观上存在故意或重大过失导致对方财产受损，不能通过事先的免责条款逃避责任。例如运输合同中，承运人故意损坏托运货物，即便有免责条款，也不能免除其赔偿责任。这是为了维护公平正义和交易安全，防止当事人滥用免责条款损害对方合法权益。

哪些免责条款是具有法律效力的

根据我国法律规定，以下几类免责条款通常具有法律效力：

首先，基于当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益所订立的免责条款有效。例如，在正常商业交易合同中，双方协商一致约定对于某些特定不可抗力情形导致的违约免责。

其次，合理的格式免责条款，提供格式条款一方履行了提示和说明义务，让对方注意到并理解该免责条款内容的，通常有效。不过，若该条款不合理地减轻或免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，则无效。

再者，对于一些法定的免责事由，如不可抗力，因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外。此外，正当防卫、紧急避险等依法实施的行为导致损害的免责条款也有效。总之，免责条款需符合法律规定且遵循公平、合理原则才具有法律效力。

当探讨属于免责条款的是哪些时，我们要知道这背后还有不少关联要点。免责条款在不同的合同场景下有不同的界定标准，像在保险合同中，一些不可抗力因素、投保人故意隐瞒等情况可能被列为免责范围。而在租赁合同里，因自然损耗导致的物品损坏或许会被包含在免责条款内。然而，免责条款并非随意设定就有效，它还需符合法律规定的条件。