防卫过当属于过失致人死亡吗

防卫过当属于过失致人死亡吗

一、防卫过当属于过失致人死亡吗

防卫过当并不一定属于过失致人死亡。二者存在一定区别，具体分析如下：

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。其主观方面既可能是过失，也可能是故意。比如在防卫过程中，明知自己的行为可能会造成不法侵害人死亡的结果，却依然积极追求或者放任这种结果发生，此时防卫过当的主观方面就是故意；而如果只是因为疏忽大意或者过于自信导致防卫行为超过必要限度并造成他人死亡，主观方面则为过失。

过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡结果。它并不一定是在防卫的情境下发生的，可能是在日常生活或其他行为过程中，由于行为人自身的过失导致他人死亡。

所以，不能简单地认为防卫过当就属于过失致人死亡，要根据具体案件中行为人的主观心态和客观行为来综合判断。

二、防卫过当属于过失犯罪吗

防卫过当不一定属于过失犯罪。具体分析如下：

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。在主观方面，防卫过当可能存在不同的心理状态。

一方面，防卫过当可能构成过失犯罪。例如，在防卫过程中，由于疏忽大意没有预见自己的防卫行为可能会明显超过必要限度造成重大损害，或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果发生，这种情况下，防卫过当可能构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等过失犯罪。

另一方面，防卫过当也可能构成故意犯罪。如果防卫人在实施防卫行为时，明知自己的行为会明显超过必要限度造成重大损害，并且希望或者放任这种结果发生，那么就可能构成故意犯罪，比如故意伤害罪、故意杀人罪等。

因此，不能简单地认定防卫过当就属于过失犯罪，需要根据具体案件中防卫人的主观心理状态来确定其罪名。

三、防卫过当是怎么判刑的

防卫过当的判刑，需综合多方面因素考量。

防卫过当本身并非独立罪名，应根据其具体行为及造成的后果，结合相关罪名来确定刑罚。通常而言，主要有以下情况：

一是若防卫过当行为造成他人重伤、死亡等严重后果，构成故意伤害罪、故意杀人罪的，会在相应罪名的法定刑基础上减轻或者免除处罚。例如，一般故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，而防卫过当构成故意杀人的，会在此基础上减轻或免除处罚。

二是若防卫过当行为造成他人轻伤等后果，构成故意伤害罪的，按照故意伤害罪法定刑，即三年以下有期徒刑、拘役或者管制，再结合防卫过当情节减轻或免除处罚。

司法实践中，会考虑防卫行为的起因、时间、地点、手段、强度，以及防卫行为所保护的合法权益性质等因素，合理确定防卫过当行为人的刑事责任。

本文原文来自66law.cn