仿制药称霸全球，百姓受惠颇多，为啥印度可以做到，我国却不行？
仿制药称霸全球，百姓受惠颇多，为啥印度可以做到，我国却不行？
在电影《我不是药神》中，主人公程勇因看到患者买不起正版药而开始贩卖印度仿制药。这一情节反映了全球范围内仿制药的重要作用。印度仿制药不仅拯救了无数生命，还引发了人们对中国为何不大力发展仿制药的思考。本文将深入探讨这一话题。
在国内，许多患者家属都表示，鉴于自家的状况着实贫困，因而只得购置仿制药，所幸的是，这些仿制药不但药效甚佳，而且价格也非常可观，大多源自印度。
不止是中国，据估算在全球范围内，印度仿制药至少使数亿贫困人口能够获得基本的药物治疗，从而拯救了无数生命，特别是那些患有慢性病和危及生命疾病的穷人。
说到这里，想必会有人产生这样的想法，印度仿制药价格的低廉，让全球人能够看得起病，那么我国为何不效仿印度，同样大力发展仿制药呢？
若能如此，岂不是能够极大程度地减轻患者的经济压力，让那些被疾病折磨的人们不再因高昂的药价而陷入绝望的困境？
印度仿制药的由来
需要声明一点的是，仿制药绝非大众所误解的山寨药或者假药，实际上它同样隶属于正规药品的范畴。
世界上合法的药品分为三种，分别是专利药、原研药和仿制药。
世界上合法的药品大致可以分为三种类型，它们分别是专利药、原研药和仿制药。
专利药顾名思义是指那些获得了专利保护的药品，这类药品通常是由制药企业经过长时间的研发和大量的资金投入才得以问世的。
通常情况下，当一家企业成功研发并生产出了一款全新的原研药时，都会向相关部门申请专利保护，这种专利保护具备长达 20 年的有效期，在这整整 20 年的时间跨度内，其他任何企业都被明令禁止进行仿制。
毕竟这项药品企业初期需要投入巨额的资金用于科研团队的组建、实验室的建设、实验设备的购置，以及漫长而复杂的临床试验等多个环节，据相关数据统计，研发一款成功的新型原研药，平均需要耗费数十亿美元，而且往往需要历经十几年甚至更长时间。
正是由于企业在研发过程中付出了如此巨大的成本和努力，专利保护期的设置就显得尤为重要。
不仅能够保障企业在一定时期内获得足够的经济回报，从而有动力和资金继续投入到新的药物研发中，推动整个医药行业的创新和发展；同时也能激励企业不断追求更高的研发标准和更好的治疗效果。
在 20 年的专利期限结束之后，该药的性质就会发生转变，从而成为原研药。
而此时，原研药是能够被正规合法地进行仿制的，这样做的目的，也是为了保障患者拥有更多的选择空间，能够根据自身的实际情况和需求，从中挑选出更适合自己的药品进行购买，毕竟对于患者而言，适合自己的药品至关重要。
不同患者的身体状况、病情严重程度、对药物的耐受性以及经济承受能力等方面都存在差异，有的患者可能对某种药物的成分过敏，有的可能因为经济条件有限而更倾向于选择价格相对较低的仿制药品。
而印度作为全球贫富差距最严重的国家之一，有很多人都吃不起正版药，如果没有仿制药的出现，很可能整个国家将面临人数骤减的状况，或许正是考虑到这一层原因，所以世卫组织才允许这类药品的出现。
不过影片中的格列宁仿制药之所以受到追查，主要原因是因为正版药属于专利期，而非原研药，所以暂时还不能进行仿制。
但可以肯定的是，仿制药的出现，是为了在原研药专利保护期过后，为更多患者提供一种经济实惠的治疗选择，它的生产和销售都需要遵循严格的法律法规和质量标准。
根据印度医药联盟所进行的全面调查结果显示，在印度，总计存在着多达 3000 家制药企业，以及 1.05 万家制药工厂，这些企业和工厂具备强大的生产能力，能够为市场供应数百种原料药，以及 6 万多种制剂。
不仅如此，印度全国仿制药的供应链在整个世界仿制药领域中，可以说是占据着举足轻重的地位，份额高达全球总量的五分之一。
在全球仿制药企业的前十排名当中，印度药企依旧表现出色，一举独占 4 个席位，其中太阳制药作为印度仿制药行业的龙头企业，更是成功突破 46 亿美元，在全球仿制药市场中可谓“独步天下”。
太阳制药所生产的某些仿制药，不仅在印度本土广受欢迎，还远销至世界各地，为众多患者提供了经济实惠且有效的治疗选择，其在研发投入、生产工艺优化以及市场拓展等方面的表现，使其在全球仿制药领域树立了难以撼动的标杆地位。
这么来看，说印度仿制药业是“世界药房”，这一点也不为过。
中国为何不大力发展仿制药
中国作为世界贸易组织（WTO）的重要成员，我们必须要清楚一点，那就是知识产权的保护问题。
一直以来，中国积极塑造并维护自身在知识产权保护方面的良好形象，对药品专利的保护尤为重视，这与印度加入 WTO 后，利用专利法中的强制许可等制度大力推动仿制药发展形成鲜明对比。
要是中国跟印度似的大规模去仿制专利药，虽然在某些方面趋势，但多少会引起严重的国际贸易方面的争端和知识产权方面的官司，从而把咱们国家在国际知识产权保护体系里的名声造成影响。
另外中国一直在致力于建成创新型的国家，在医药这个领域，政府通过像资助科研项目、给税收优惠、建设科技园区这些一系列的办法，使劲引导咱们国内自己搞创新，引导药企别把精力都放在仿制药上，而是多花心思去自主研发新的药品。
毕竟在国内，一旦出现特殊病症，最先能够被采用和使用的不可能是仿制药，而是专利药和原研药，所以这在很大程度上就需要进行创新。
药品质量和监管层面，中国构建了一套严格的药品质量监管体系，对药品从研发、生产，到流通与使用的全流程，都制定了严格的法规与标准，对药品的安全性、有效性及质量可控性有着极高要求。
倘若大力发展仿制药，监管难度将大幅增加，可能出现药品质量参差不齐的状况，这就会威胁公众用药安全，患者在服用后，不见好转的同时还增加病情严重性，这个就有些得不偿失了。
印度正是如此，虽然拥有大量仿制药企业，但药品质量监管相对宽松，部分药品质量难以保障。
同时中国药品要走向国际市场，必须满足其他国家和地区严格的质量标准与监管要求，在欧美等发达国家市场，药品质量监管极为严苛，中国更倾向于凭借高质量的药品生产赢得国际认可，而非依靠低价仿制药开拓市场。
而这，也正是中国为何不大力发展仿制药的原因。
未来国内仿制药发展方向
不过我国也并非会对仿制药采取一刀切，因为仿制药的发展是满足广大患者用药需求的关键举措。
在医疗领域，慢性疾病与常见疾病患者基数庞大，他们往往需要长期用药，仿制药凭借价格相对低廉的优势，能切实减轻患者的经济负担，大大提高药品的可及性与可负担性。
以高血压、糖尿病等慢性疾病为例，长期服用原研药对于许多家庭而言是沉重的经济压力，而仿制药的出现则为这些患者提供了性价比更高的选择，此外当原研药出现供应短缺的情况时，仿制药可作为有效的补充力量，保障市场药品供应的稳定性，确保患者用药不受影响。
政策支持也是推动仿制药发展的重要力量，那些通过了一致性评价的仿制药，在医保报销、药品采购这些方面能得到政策的照顾，不但让仿制药企业愿意在提升产品质量上多花钱，也让仿制药在市场里更有竞争力了。
同时国家发布的那个鼓励仿制药品的目录，清晰指出了那些临床特别需要、供应不够、价格相对高昂的药品种类，这给仿制药企业指明了研发方向，促进了仿制药的研发和生产。
对于产业发展而言，一方面，它有助于企业积累宝贵的研发与生产经验，提升技术水平与管理能力，企业在仿制药领域取得一定成果后，可凭借积累的资源与能力，进一步向创新药领域迈进，实现产业的升级与转型。
另一方面，仿制药产业的发展能够带动上下游相关产业协同发展，如原料药、药用辅料、制药设备等产业，而且仿制药企业之间的竞争有利于产业的整合与优化，提升整个医药产业的效率与竞争力，推动产业生态的良性发展。
所以可以预料，在未来，国内的仿制药不会被完全限制住，仍然会持续发展，不过更多的侧重点还是会放在建设创新型国家这一方面。