曼施坦因拥重兵却被击败一溃千里，不是他无能，是两种战术的对决
曼施坦因拥重兵却被击败一溃千里，不是他无能，是两种战术的对决
曼施坦因是二战时期德国的著名军事将领，以其卓越的战术才能和指挥能力著称。然而，在1944年的乌克兰战役中，这位被誉为"闪击战大师"的将领却遭遇了重大挫折。本文将深入分析这场战役背后的战略博弈，探讨曼施坦因失败的原因，以及德军闪电战与苏军大纵深作战之间的战术对决。
曼施坦因是二战时期德国的三大战将之一，不过关于他的军事指挥能力如何却颇有争议，就拿乌克兰战役的结果来看，占有坦克数量和质量优势，兵力上的微弱数量劣势完全可以被德军质量优势抵消，这样的军事实力对比，在苏德战争时期，对于德军来说还是不错的，就这样还在乌克兰一溃千里，被希特勒免职真的一点都不冤，就这还有脸在回忆录里为自己辩解，军粉们直呼，曼施坦因的战绩都是吹出来的。
曼施坦因在此次战役中最大的问题在于，他始终将苏军视为1941年的对手。然而，苏军在战争中不断进步，到1943年，德军传统的机械化冲击战术已经屡试不灵。1944年，德军甚至出现过集结40辆豹式坦克和四号坦克冲击苏军步兵师，却遭到ZIS-2和85毫米高射炮猛烈打击的情况。
1941和1942年的苏军在与德军正面交锋时还能坚持较长时间，但一旦被德军机械化部队穿插包围，往往就会迅速崩溃。而到了1944年，苏军轻步兵营即使被德军坦克包围并近距离射击，也能保持镇定，持续抵抗。这种士气和战术的转变，标志着苏军已经不再是当年那个容易被击垮的对手。
1944年以后，德军在苏德战场上的处境日益艰难。苏军的伤亡主要集中在突破阶段和德军装甲反击阶段，但一旦进入分割包围阶段，苏军就能占据优势。德军防线难以抵挡苏军的持续进攻，后方缺乏纵深防御，装甲反击在苏军坦克数量面前作用有限。实际上，此时红军的坦克突击理论已经超越了德军。一个重要区别是，苏军采用合成集团军先行突破防线，随后才是坦克集团军进行纵深突击。通过在战役开始阶段保留坦克集团军的力量，苏军为后期的大纵深突击保存了足够的突击能力。
在战术层面，苏德战争后期的对决实质上是德军闪电战与苏军大纵深作战的较量。德军的闪电战虽然在突然性和机动性上占据优势，但始终未能解决一旦敌人做好准备就无法实施偷袭的问题。而且，德军的战术套路相对单一，主要依靠两翼包抄，目标明确，坦克部队既要撕开防线又要向纵深突击，往往在突破阶段就损失惨重。相比之下，苏军的大纵深作战强调先用炮火进行地毯式轰炸，然后由合成化集团军撕开防线，最后才是坦克集团军进行纵深突击。这种战术不仅制造了宽正面的多点突破，还给对手带来了全盘崩溃的压迫感。
苏军的优势在于其气吞山河的气势，在大兵团作战中，虽然细节上看似粗糙，但整体上难以抵御；而德军更强调周密的计划和局部范围的多重配合，默契程度很高，分工也非常明确。 就像德国的汽车，非常精密严谨，不过问题在于太严谨了，反而有时候不如粗糙皮实的苏式车辆，所以说曼施坦因战术指挥能力不足，到不如说是德军的军事体系限制了他的发挥，如果曼施坦因是苏军的指挥官，天知道德军还能不能看到莫斯科城市的身影？