合同无效和不生效有什么区别？

合同无效和不生效有什么区别？

合同无效和合同不生效是两个容易混淆的法律概念，它们在法律效力、认定前提、权利义务以及法律后果等方面存在显著差异。

合同无效和不生效的主要区别

1. 法律效力：

• 无效合同自始无效，确定不受法律保护。
• 未生效合同处于效力待定状态，将来可能生效也可能不生效。

2. 认定前提：

• 认定合同无效的前提是合同不存在合法成立的前提，自签订之日起就因主体或内容违反法律、行政法规强制性规定而无效。
• 认定合同未生效的前提是合同已经成立，但未生效可能是约定的生效条件没有成就，或合同应经批准才能生效而审批机关未予以批准。

3. 权利义务：

• 无效合同的内容对双方不具有约束力。
• 未生效合同中双方既定的权利与义务仍然存在。

4. 法律后果：

• 合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。
• 合同未生效，则客观上没有继续履行的条件，双方一般不承担违约责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》的相关规定如下：

• 第一百四十四条：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
• 第一百四十六条：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
• 第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
• 第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同无效的解除

无效合同自始不具有法律效力，不需要解除。合同无效的情形包括：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
2. 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
3. 以合法形式掩盖非法目的；
4. 损害社会公共利益；
5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

法律依据

《中华人民共和国民法典》的相关规定如下：

• 第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
• 第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
• (一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
• (二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
• (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
• (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
• (五)法律规定的其他情形。
• 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。