业主让保安帮忙指挥倒车，车刮了，谁赔偿？

业主让保安帮忙指挥倒车，车刮了，谁赔偿？

引用

澎湃

1.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29385715

新手司机上路后由于开车不熟练，经常会出现停车难的问题，若是有人指挥则会轻松许多，但是在停车途中，如果在他人的指挥下出现车辆被刮花、碰撞等事故，那责任应当由谁承担呢？

基本案情

王某取得驾照后新买了一辆车，一天，王某驾驶新车回到自家小区时，由于车技并不娴熟，停车时交待小区保安李某帮忙指挥倒车。不料在倒车时，王某的车与其他车辆发生刮擦，两部车都有不同程度的损伤。事后，交警出具事故责任认定书，认为王某应对事故负全部责任。

王某认为，是因为保安李某的指挥不当，才造成他的车与其他车辆刮擦，遂以保安李某所在的物业公司作为停车场经营管理者，应承担本次事故造成的损失为由，诉至法院请求判令物业公司承担本次事故造成的5000多元损失。

法院判决

厦门法院认为，本案为侵权责任纠纷，责任承担须审查是否具有侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系四个要件。即便小区保安指挥、协助停车，此行为也属于“好意施惠”行为，不在被告物业公司的安全保障义务范畴。在没有证据证明保安存在过错的情况下，原告王某作为驾驶车辆的操作人员，应对事故的发生负全部责任，依法判决驳回王某的全部诉讼请求。

典型意义

“好意施惠”行为，是行为人以建立、维持或者增进与他人相互关切、爱护的感情为目的而从事的，不具有受法律拘束意思，后果直接无偿利他的行为。小区保安指挥、协助停车行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴，属于“好意施惠”行为，除故意或重大过失致他人损害外，不应承担侵权责任。作为驾驶车辆操作人员，王某应对事故的发生负全部责任。这也就是交通肇事中的“方向盘”原则。但是在交通事故中，并不是所有的好意施惠行为都不需要承担责任，比如好意同乘，下期写关于好意同乘相关责任的承担。

PS：案例来源于山东高法