视频被压缩，究竟意味着什么？

视频被压缩，究竟意味着什么？

引用

新浪网

1.

https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2024-10-11/doc-incseumz1291316.shtml

近期，知名UP主「影视飓风」发布视频指出当前视频网站存在严重的视频压缩问题，引发广泛关注。本文将从技术、商业和用户体验等多个角度，深入探讨这一现象背后的原因和影响。

事件回顾

2024年10月8日，知名UP主「影视飓风」发布视频「清晰度不如4年前，视频变糊是你的错觉吗？」，指出当前视频网站存在严重的视频压缩问题。视频中提到：

• 当前的4K视频压缩程度远超预期，甚至不如4年前的1080P视频清晰。
• 视频平台为了节省带宽成本，对视频进行了过度压缩。
• 对于画面要求极高的创作者来说，这种压缩不仅降低了画质，还进行了不必要的美颜处理，导致细节丢失。

该视频发布后不久就被下架，反而引发了更大范围的关注和讨论。

技术层面的分析

视频压缩是否真的存在？

通过对比不同平台的视频文件大小，可以发现：

• B站提供的视频格式最大，腾讯和爱奇艺较为接近，优酷最小。
• 未压缩的高清电影资源通常在6GB-20GB之间，而当前主流视频平台的1080P视频大小远低于这一标准。
• 当前视频的码率只有不到1Mbps，仅为过去水平的1/10。

压缩是否一定是坏事？

实际上，即使是Netflix这样的流媒体巨头，其提供的高清资源也都是经过压缩的。压缩技术（如H.264、H.265）在保持画质的同时大幅减小了文件体积，是现代视频传输的基础。

• 4K视频未经压缩时，1分钟容量可达44GB。
• H.264可将44GB压缩至400MB，H.265则可进一步压缩至200MB。

商业层面的考量

视频平台的带宽成本是一个不容忽视的问题。以爱奇艺为例：

• 2020年带宽成本为24亿元，占总成本的9%。
• B站在2018-2022年间，带宽和服务器成本从6.2亿元增长至17.5亿元。

在行业整体盈利压力增大的背景下，节省带宽成本成为了一个重要课题。各大平台采取了多种措施：

• 超前点播、会员分拆等商业模式创新。
• 暂停广告、HCDN（P2P+CDN）等技术手段。
• 甚至有平台通过用户设备进行流量上传，虽然能大幅节省成本，但存在合规风险。

用户体验与感知

研究显示，普通用户对画质的敏感度并不像专业人士那么高。例如：

• NIMA（Neural Image Assessment）项目通过神经网络模拟人类对图像质量的评估，发现人们在亮度、对比度等方面的感知更为敏感。
• 高清模式下的横向展开过渡效果，往往通过提升亮度和对比度来增强视觉体验。

这说明，适度的压缩在不明显降低用户体验的情况下，可以大幅节省成本。但过度压缩则会严重影响观看体验。

运营商的角色

运营商的网络成本也是影响视频质量的重要因素。虽然P2P等技术可以在一定程度上缓解带宽压力，但这也带来了合规性和用户体验的双重挑战。

结语

视频压缩问题是一个涉及技术、商业和用户体验的复杂议题。在追求成本效益的同时，如何平衡用户体验，是视频平台需要持续思考的问题。对于用户而言，了解这一现象背后的原理，也能帮助我们更好地理解为什么视频质量会不断变化。