抽象危险犯与具体危险犯的区别是什么

抽象危险犯与具体危险犯的区别是什么

在刑法领域，危险犯是一个重要的概念，它以法益发生侵害的危险作为处罚根据。危险犯可以进一步分为具体危险犯和抽象危险犯，两者在认定标准和司法实践中存在显著差异。本文将详细解析这两种危险犯的区别，并通过具体案例帮助读者更好地理解这一概念。

危险犯是以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯包括具体危险犯和抽象危险犯。具体危险性是在案件中实际存在的危险，而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。

所谓具体危险犯，是指需要在司法上就具体个案进行是否存在现实性的具体性危险判定的一种危险犯类型；抽象危险犯，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，认定行为通常具有发生侵害结果的危险，因而不需要在个案中进行具体判定的一种危险犯类型。

比如说放火罪属于具体的危险犯，只有根据行为当时的具体情况（火力大小、与可燃物距离地远近等），客观地认定使对象物燃烧的行为具有公共危险时，才能成立放火罪；盗窃枪支、弹药、爆炸物罪是抽象的危险犯，根据一般社会生活经验，认定窃取枪支、弹药、爆炸物的行为具有公共危险时，就已经成立盗窃枪支、弹药、爆炸物罪。