个人对赌协议样式：全面解析及法律实务指南

个人对赌协议样式：全面解析及法律实务指南

在商业活动中，对赌协议作为一种特殊的合同形式，近年来在中国大陆逐渐引起广泛关注。尤其是在风险投资、并购重组等领域，对赌协议被广泛应用于创业者与投资者之间的权益约定。然而，由于对赌协议涉及复杂的法律关系和较高的市场风险，其合法性、合规性以及具体操作方式一直是实务界和理论界讨论的热点问题。本文将以“个人对赌协议样式”为核心，从定义、常见条款、法律风险及防范等多个维度进行全面解析，并结合实际案例提供法律实务指导。

什么是个人对赌协议样式？

个人对赌协议样式：全面解析及法律实务指南 图1

个人对赌协议，通常是指在商业交易中，个人与公司或其他经济主体之间约定在未来某一期限内，以某种条件的达成或不达成为基础，调整双方权利义务关系的合同。这种协议的本质是一种射幸合同（contract of chance），其履行结果往往取决于未来不确定事件的发生与否。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对赌协议需要具备合同的一般成立要件，包括双方的意思表示真实、内容合法合规以及不得违背公序良俗等。与传统的确定性合同不同，对赌协议的核心在于其条件成就或不成就的不确定性。

对赌协议的基本要素

在实务中，个人对赌协议通常包含以下几个基本要素：

• 主体：一方为自然人（个人），另一方可以是公司或其他组织。
• 客体：通常是某种经济利益或权利义务关系，例如股权、债权或其他财产性权益。
• 条件：触发对赌协议生效的特定事件或指标，如业绩目标达成与否、市场环境变化等。
• 权利与义务：基于条件成就或不成就，双方需要承担的具体权利义务。

对赌协议的分类

根据不同的标准，个人对赌协议可以分为以下几种类型：

• 按性质划分：
• 补偿性对赌协议（补偿类）；
• 赔付性对赌协议（赔偿类）。
• 按期限划分：
• 短期对赌协议（如一年以内）；
• 长期对赌协议（如三年以上）。
• 按标的物划分：
• 财产类（涉及金钱或实物）；
• 权益类（涉及股权、期权等）。

个人对赌协议常见的条款设置

在实务中，个人对赌协议的具体内容会因交易背景和双方需求的不同而有所差异，但通常都会包含以下几个核心条款。

对赌条件的设定

对赌条件是决定对赌协议生效与否的关键因素。常见的对赌条件包括：

• 业绩目标：如公司未来一定期限内的营业收入、净利润等；
• 市场指标：如行业基准指数、市场整体表现；
• 特定事件：如完成某轮融资、获得某种资质认证。

在设定对赌条件时，需要注意以下问题：

1. 合法性审查：对赌条件不得违反法律法规的强制性规定。
2. 可操作性：条件应具体明确，避免模糊表述。
3. 公平性考量：双方利益应当平衡，避免显失公平。

对赌金额或权益调整

对赌金额或权益是指基于对赌条件成就与否而需要进行的经济补偿或权益调整。常见的调整方式包括：

• 金钱补偿：直接给付一定数额的现金；
• 股权调整：增发或回购股份；
• 期权授予：给予行权权利。

在实务中，对赌金额或权益的设定应当充分考虑市场风险和商业合理性。

对赌期限

对赌期限是指双方约定的对赌协议的有效期间。合理的期限设置能够避免因时间过长而产生的不确定性，同时也需要考虑到相关法律法规关于诉讼时效的规定。

在实务操作中，建议将对赌期限与企业的经营周期相结合，并在协议中明确期限届满后的处理方式。

对赌终止与变更

对赌终止与变更条款用于应对协议履行过程中的变化因素。常见的终止情形包括：

• 条件自动成就或不成就；
• 双方协商一致同意终止；
• 发生不可抗力事件。

在实际操作中，应当预先约定终止程序和违约责任，并提供充分的法律依据。

个人对赌协议的法律风险与防范

尽管个人对赌协议在商业实践中具有一定的灵活性和便利性，但其潜在的法律风险也不容忽视。以下是常见的法律风险及相应的防范措施。

合法性风险

个人对赌协议样式：全面解析及法律实务指南 图2

• 对赌协议往往涉及不确定事件，可能会被认定为违反《民法典》关于射幸合同的规定；
• 某些对赌条款可能被认定为性质，从而影响协议的有效性。

防范措施：

• 确保对赌条件的合法性，避免设计显失公平或具有性质的内容；
• 在协议中加入法律合规性的声明，并咨询专业律师进行合规审查。

履行风险

• 当对赌条件不成就时，可能导致一方拒绝履行义务；
• 因市场环境变化，双方可能对损失分担产生争议。

防范措施：

• 设定合理的违约责任条款；
• 约定详细的争议解决机制，如协商、调解或诉讼。

操作风险

• 对赌协议的履行可能会涉及复杂的程序操作，如股权过户、资金支付等；
• 在实际操作中容易出现因行政障碍导致的履行困难。

防范措施：

• 明确约定操作程序和时间表；
• 确保所有需要备案或审批的事项提前安排。

个人对赌协议签订注意事项

充分的信息披露

在签订对赌协议之前，双方应当充分了解彼此的商业背景、财务状况及经营计划。尤其是在涉及重大利益调整时，信息披露尤为重要。

合同条款的具体化

合同条款应当尽量具体和清晰，避免模糊表述导致履行争议。必要时可聘请专业律师参与起或审查协议内容。

建立有效的监督机制

对于长期对赌协议，建议设立独立的监督机构（如第三方审计机构），定期检查协议履行情况并提供专业意见。

案例分析：个人对赌协议的实际应用

案例简介

某创业者A与投资者B签订了一份为期三年的对赌协议。协议约定，如果A所在公司未来三年内的年平均营业收入达到1亿元，则投资者需要额外支付给创业者一笔奖励金；反之，则创业者需将部分股权无偿转让给投资者。

法律评析

• 正面意义：激励创业者努力经营，实现业绩目标；
• 潜在问题：
• 股权调整可能影响公司治理结构；
• 收益分配机制需要进一步明确以避免争议。

经验

在设计类似协议时，应当注意平衡双方利益，并确保各项条款的可操作性和合规性。

个人对赌协议在现代商业活动中扮演着越来越重要的角色。然而，其灵活性也带来了较高的法律风险和操作难度。只有通过充分的法律合规审查和专业的实务操作，才能充分发挥其促进商业发展的积极作用，避免潜在纠纷的发生。