希腊火与火药：两种古代火器技术的本质区别

希腊火与火药：两种古代火器技术的本质区别

引用

百度

1.

https://zhidao.baidu.com/question/1443003138888796339.html

在艺术创作中，常常把希腊火与火药混为一谈。但在实际中，希腊火与火药之间有着根本的区别。希腊火虽然含有硫、炭和其他可燃物，但缺少氧化剂硝石。因此，它只能依赖空气中的氧气助燃，属于速燃之物。而火药可以在无氧的情况下燃烧，具有爆燃的特性。

在使用希腊火时，必须先点燃它，这会导致能量的耗散。而在使用火药时，无需在施放时直接点火药。只需用烙锥烙透球壳与火药包，之后利用抛石机或弓、弩将其抛向敌方。在运行过程中，作为燃烧源的火药并不燃烧，避免了能量耗散的问题。而且，火药在射中目标后才被引燃，产生的燃烧远比希腊火猛烈得多。

正因为火药具有上述特性，恩格斯曾说它“注定使整个作战方法改变的新因素”。火药的发明，极大地改变了战争的面貌，使炮兵成为战场上的重要力量。而希腊火虽在历史上有过辉煌，但其性能和使用方法的局限性，限制了它在实战中的应用。因此，我们不能将两者混为一谈，而应准确理解它们在历史上的地位和作用。

综上所述，希腊火与火药之间存在本质的区别。了解这些区别，有助于我们更准确地理解历史上的军事技术和作战方法。在今天的军事技术和战术发展中，我们仍需借鉴历史经验，探索更加先进和有效的作战手段。

扩展资料

希腊火是一种以石油为基本原料的物质，是拜占庭帝国所利用的一种可以在水上燃烧的液态燃烧剂，主要应用于海战中，“希腊火”只是阿拉伯人对这种恐怖武器的称呼，拜占庭人自己则称之为“野火”、“海洋之火”、“流动之火”、“液体火焰”、“人造之火”和“防备之火”等等。