法官手记：小伙酒后转账10万元给他人，事后能否要回？
法官手记：小伙酒后转账10万元给他人，事后能否要回？
导读：一个小伙酒后转账10万元给他人，醒来后却发现对方只退还了部分款项。这起看似简单的民事纠纷，究竟该如何处理？本文通过一起真实的案件，展现了法官如何在查明事实的基础上，依法作出公正判决。
“你的10万，心疼吗”
“疼，”
“还要不要”
“你说呢，酒多整些迷惑行为”
“码发过来，你也算遇到好人了，别人打死都不会还你”
“182XXXXX,支付宝直接转”
“每天2万，给你长记性”
“别啊”
“记着噶，给你长记性”“换做别人死活不会给你了”
“你给麻烦”“真的是一起转了”
“一点不麻烦，我发现你酒喝多太好玩了”
“，不好玩”
……
刚开始拿到案件时，我乍一看这一来一回的聊天记录有点“搞笑”，但我们办案人并不能也不该只停留于此，而是要抽丝剥茧般查清案件事实，准确适用法律，妥善化解矛盾。
了解案情、倾听心声，
庭前调解是避免矛盾扩大的关键。
在详细查阅原告提交的材料以及初步与被告电话沟通之后，我组织双方进行庭前调解。调解当日，原告诉称“原被告系朋友，2023年12月20日二人相约喝酒，双方在喝酒聊天的过程中一切如常都很尽兴，待原告喝醉不省人事时，不知当时在何种情况下通过支付宝向被告转账100000元，原告第二日酒醒后发微信问被告情况，原告才得知是自己喝多后的酒后行为，之后被告也出于朋友间玩笑，答应归还原告款项，被告事后共计转还原告43145.20元，剩余的56854.8元原告催要，被告就矢口否认。被告称“转账需要输入密码，原告在醉酒情况下不可能转账，原告是在意识清醒的情况下作出的转账行为，属于赠与行为，对于原告的诉讼请求，我方不承担赔偿责任”……经过一个多小时的调解，我发现双方争议较大且调解当日双方证据均未能完全提交，不利于知晓事件全貌，于是我向双方释明各自享有的诉讼权利和交代相关注意事项，并留出充足时间让双方准备材料，准备正式开庭。
查清事实、尊重法律，
依法判决是对当事人最好的交代！
开庭当日，通过原被告陈述及提交的证据，未发现双方之间存在其他债权债务纠纷，本院查明本案系当事人之间不当得利引发的纠纷。原告提交的支付宝转账电子回单、微信聊天记录等相互印证的证据，能够证明其因失误操作而转款于被告，而从原、被告聊天记录及被告事后通过支付宝、微信向原告转回部分款项的事实也可以进一步证明被告认可原告转款失误且愿意退还原告款项，被告取得该款项没有法律依据，该款项为不当得利。最终判决被告返还原告56854.8元，判决后，原告被告均未上诉。近日被告已主动将案款交到法院，我们及时将案款转交给了原告，双方争议至此了结。
长路漫漫，
精进不停止，
热爱没有尽头。
热爱可抵岁月漫长，风起风止都要向前。从事法律工作二十余年，审理过涉案金额千万的案件，也办理过几十元的案件，但我始终知道民生无小事，案件大小无关数额，“小”标的里也有“大”民生。在办理每件案件过程中，始终坚持“小案不小办”的工作原则，努力寻求案件处理的最佳方案，努力让人民群众感受到公平正义，一直都是我们每一个法律人不懈奋斗的目标。