孩子之间“有借无还”，可以吗？
孩子之间“有借无还”，可以吗？
未成年人没有成年人那般保管财物的意识，丢失财物往往不清楚该如何是好。若发生孩子借财物被同学、玩伴或其他未成年人丢失、损害的情况时，如何解决？来看一下案例。
小常和小宇刚满12岁，都是同学，两人关系很好。
这天下午，小宇来到小常家中玩耍。回家时，因两人家相隔较远，小宇希望小常将自己送回家，小常表示自己不想送，遂把自行车借给了小宇，让其自行骑回家，第二天把车还给自己。
在小宇骑回去的路上，车辆爆胎。小宇因年级较小，无法自己处理，于是将自行车锁在了附近的酒店门口，并发微信告知了小常。
第二天，小常在小宇家门口的地垫下自行取走自行车钥匙。小宇在微信询问小常：“车骑回去了吗？”小常回复：“没有，明天我去找你，再说。”
车骑回去了吗？
没有，明天我去找你，再说。
又过了几天，小常带着自己的家长一起来到酒店附近，寻找自行车，却未找到。最终，在酒店绿化带发现了之前张贴在自行车上的姓名纸条，才知道车辆已经丢失。
小常及其家长希望小宇赔偿自行车，小宇家则认为自己已经告知小常车辆状况，小常未及时取走自行车，而是在事发几天后，才打电话告知车辆丢失，不愿赔偿。
小常一家遂诉至法院，要求小宇归还新购买的价值800元的自行车一辆。
法院审理认为，小常和小宇均为年满12岁的限制民事行为能力人，符合《道路交通安全法》“驾驶自行车必须年满12周岁”的规定，且小常经常使用该自行车，所以小常的借用行为与其年龄、智力相适应，是有效的。
小宇作为自行车借用人，应承担起妥善保管借用物品并返还借用物品的义务，事发第二天的聊天记录说明小宇的返还义务未履行完毕，应承担赔偿责任。
但小常在取走车辆钥匙后，未及时对车辆事宜进行处理，也存在一定过失，综合考虑自行车的使用时间、次数等情况，最终判定小宇应赔偿自行车损失600元，因小宇不具备独立承担民事责任的能力，由法定代理人小宇家长负担。
法官提醒
父母是孩子的第一任老师，作为监护人要正确管教孩子，引导孩子遵纪守法，若因未成年人行为造成他人财物丢失、损害的，监护人将承担侵权责任。未成年人应自觉遵守法律法规，年龄不是违法行为的“挡箭牌”，未成年人同样需要为自己的行为承担后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。