12306被质疑纵容"买长乘短"，到底是无解难题，还是另有猫腻？
12306被质疑纵容"买长乘短"，到底是无解难题，还是另有猫腻？
五一小长假火车票一票难求，难抢程度不亚于春运。难道乘客需求真就那么旺盛吗？未必。
最近，武汉的蒋女士在购买高铁车票时发现了一个有趣的现象：选择买"武汉到天津"的票时显示无票，但多买一站选择"武汉到唐山"却有票。疑惑不解的蒋女士于是拨打了12306客服热线，针对"长途余票充足，短途区间票无票"的情况，12306客服表示"会优先满足长途旅客"，并建议乘客可以选择候补或"买长乘短"。
这一说法引发了公众的强烈不满，许多人质疑铁路部门是否在纵容甚至是鼓励"买长乘短"的行为。
我们都知道，除了正常的车票之外，火车票还有另外两种买票方式，一是"买长乘短"，二是"买短乘长"。"买短乘长"想逃票没门，车站会让你乖乖补票，一分钱都别想少花。但是"买长乘短"就不一样了，你虽然买的长票，但坐的是短途，未乘区间票款想要退回来，门儿到没有，好处全让火车站给捡了。
对于铁路部门而言，长途票的需求量大，因此会优先分配给长途旅客。这在一定程度上确实保障了长途旅客的出行需求，但也使得短途区间票的供给受限。对于短途旅客来说，他们可能不得不选择购买更长的车票，然后在中途下车，这无疑增加了他们的出行成本。
公众对于12306的质疑，并非无的放矢。在现实中，确实存在短途区间票难买，而长途票相对容易购买的情况。这种情况已经存在多年，且一直没有得到有效解决。这难免让乘客产生更多的联想，怀疑铁路部门是否存在某种"猫腻"。
面对这些质疑，12306需要做的不仅仅是解释和回应，更需要通过实际行动来解决问题。比如，加大对短途区间票的供给，通过临时调度车次来满足短途旅客的需求；提高系统的运行效率，降低乘客购票的难度和成本，加强与旅客的沟通和交流，及时回应旅客的需求和反馈。
诚然，"买长乘短"这一现象对铁路部门而言，是个比较棘手的问题。在客运调度和系统算法的限制下，如何平衡长途旅客和短途旅客的需求，确实是一个不小的挑战。但这也并不意味着铁路部门可以纵容甚至是鼓励"买长乘短"的行为。