取消教师编制会造成什么严重后果？网友：反正对有钱人没啥影响！
取消教师编制会造成什么严重后果？网友：反正对有钱人没啥影响！
这些年，教育改革已经成为社会关注的热点之一，一系列教育政策的推出，不断挑战着传统的教育模式。尤其是对教师本身的关注更达到了极致，越来越多的人提出要取消教师的编制，打破教师的"铁饭碗"。在这些人看来，现在的教师太舒服了，不仅工资待遇高，还有漫长的寒暑假，不能让他们太舒服了，必须取消编制，让他们有压力。
近日，天津某地教育局开始实行聘任制，教师不再享有传统的终身制保障，必须接受年度综合评议考核，如果考核满意度达不到85%以上将不予聘任。这一做法引发了社会广泛关注，很多人又开始提议取消教师编制。
取消教师编制究竟对哪些人最不利？
其实，取消教师编制对普通百姓最不利。
第一：取消教师编制，公立学校将留不住优秀的教师，优秀的教师必然流向私立学校。
目前，公立学校最大的优势就是稳定，老师们有编制，所以还能留住大部分优秀的教师。看看全国的名师，很多都在公立学校。如果取消编制，公立学校将没有任何优势，根本竞争不过私立学校，也不可能留住优秀教师，很简单，私立学校给老师的待遇更高。
目前，很多私立学校老师的月薪已经上万了，好的私立学校甚至可以达到好几万，再看看公立学校，就算是高级教师，也不过每月七八千元。如果取消编制，公立学校的优秀教师必然流向私立学校，而私立学校，普通家庭的孩子真上得起吗？
所以取消教师编制，公立学校的教育质量会快速下滑，最后倒霉的还是普通家庭的孩子。
第二：取消教师编制，小地方的学校也留不住优秀的教师，底层孩子更难通过学习改变命运。
目前，随着城乡教育资源的差距越来越大，寒门已经难出贵子了，老百姓的孩子已经很难靠读书改变命运了。如果再取消教师编制，这种现象会更严重。很简单，小地方的学校根本留不住优秀的教师了。
特别是县城、乡村、偏远山区的学校将招不来老师，没有编制、待遇还不高、工作环境还很差，大家有什么理由去呢？优秀的教师会纷纷流向大城市，反正哪里待遇高他们就会去哪里。这样的后果是经济越发达的地区教育质量越高，经济差的地区教育质量越差，小地方的孩子永远也无法靠读书改变命运了。
取消教师编制，对有钱人不会有任何影响，恰恰影响的是普通百姓。
第三：取消教师编制，教师队伍会很不稳定，老师人心惶惶，更不利于教学。
俗话说"十年树木百年树人"，教育是一个长期的工程，所以教师队伍最需要的就是稳定，没有一支稳定的教师队伍，不可能有高质量发展的教育。但如果取消教师编制，带来的最大坏处就是教师队伍的不稳定。
很可能学校开学面临着没有教师，也可能学期中面临着老师离职，特别是中高考的学生，哪个敢面临这样的风险？对于老师而言，也有一种飘忽不定的感觉，不清楚什么时候就被裁员了，整天人心惶惶，哪还有心思认真备课教学呢？真到那时，老师的心思都用在讨好上级领导了，谁还努力教书？不给老师们定心丸，就不能怪老师们心不安，因为大家都得先生存再发展，连饭碗都不能保障，怎么安心教学？
教育是国家的根基，国外很多国家老师地位都很高，我们却要取消教师编制
很多人唯恐教育不乱，整天叫嚷着打破老师的"铁饭碗"。但很少有人想到，教师在任何一个国家地位都很高，等同于公务员，因为大家都知道教育的重要作用。一个国家要想进步强大，必须重视教师的作用，只有把最优秀的人才吸引到教育上，才可能培养出最优秀的人才。所以教育最应该改革的是如何提高老师的地位和待遇，如何吸引更优秀的人才到教育上，而不是像现在这样，彻底打破老师的"铁饭碗"。
就目前教育的这种现状，真取消教师编制？谁还来做老师呢？恐怕连女生都不来了吧，更别说吸引男生了？
结语
现在学生课业负担沉重，教育乱象丛生，很多人都提议教育改革，但不管怎么改革，也不能拿教师开刀，教育问题的根源不是老师，老师也是受害者。教育问题归根结底是社会问题，真想取消编制，不妨从公务员开始，为什么必须先试点教师呢？