IEEE Access期刊深度解析：发文量、影响因子与审稿流程全解读

创作时间:

作者:

@小白创作中心

IEEE Access期刊深度解析：发文量、影响因子与审稿流程全解读

引用

来源

https://www.peipusci.com/zixun/2893.html

IEEE Access作为一本多学科、在线开放获取的国际期刊，近年来备受关注。关于其是否为"水刊"的讨论从未停歇。本文将从影响因子、年发文量、分区情况以及审稿流程等多个角度，全面探讨IEEE Access的现状和特点。

关于IEEE Access

IEEE Access创刊于2013年，是一本多学科、在线开放获取的国际期刊，涵盖IEEE所有感兴趣的学科领域，强调应用导向和跨学科的文章。该期刊以审稿快速和发文量大而著称，投稿范围广泛，受到不少作者的欢迎。

然而，庞大的发文量也带来了不少负面评价，如"年发文量太大，不就是妥妥的巨型灌水刊"、"为了'圈钱'的OA期刊可以无下限"等。事实果真如此吗？让我们从多个维度进行分析。

影响因子情况

从影响因子的角度来看，IEEE Access整体波动较小，基本稳定在3-4分之间，且有持续上涨的发展潜力。最新2024年度影响因子为3.4分，较上一年度有所下降但不明显，在综合领域内依旧具备一定的学术影响力。

分区变化

在2021年度中科院分区中，IEEE Access掉出中科院2区top期刊的行列。最新升级版中科院分区显示，该刊在大类学科计算机科学3区非top期刊，小类学科工程：电子与电气在3区，计算机：信息系统和电信学均在4区。在JCR分区中，该刊在多个领域的JIF分区均为Q2。

总的来说，该刊在同领域的多本期刊中排名相对靠前，处于中上游水平。

年发文情况

该刊年发文量曲线波动明显，2020年度达到最高峰且远超1.7万篇，2023年度与之相比整体缩水幅度超过57%，但仍超过1万篇。影响因子并没有受到太大的波动，甚至一度持续上升，这一点也引起不少质疑。

审稿情况

该刊官网显示平均审查周期为4周内完成同行审议过程，并给出接收或者拒稿的通知，从提交到出版的时间平均4-8周，审稿速度相当快。基于理性的角度，该刊每年的发文量巨大，意味着接收的投稿文章更多，加上对审稿人的审核时间有要求，要支撑如此大的发文需求，除了降低门槛扩大来源外，还需要更多的审稿人。

不同水平的审稿能力，以及研究方向和领域的不完全匹配，意味着出版文章的质量差异，更容易看到疑似灌水的论文。

投稿范围

IEEE ACCESS属于综合性期刊，面向多学科领域收稿，难保部分热门的研究方向，会出现审稿力量单薄和把关不严的情况。而这一般是部分综合期刊的通病，毕竟一本期刊只有一个影响因子，难以统一代表所有领域内的真实水平。

平均录用比例

该刊官网公布的平均录用比例超过27%，投稿难度看起来并不低。该刊采用Binary Decision的评审方式，也就是接收or拒稿，被拒稿的文章有修改和重投的机会，大小修也会被拒稿。这样会降低文章的录用率，也给拒稿文章翻身的机会。另外，不排除重投的文章会被重新编号，该刊实际的录用率可能会远超27%，投稿难度不会太大。

网友分享

根据网友分享的经验，现阶段该刊审稿要求似乎有所提升，有的经历两三次拒稿后才被接收，有的两个审稿人给出13条意见，不像以前那么水。

网友①：试投了一篇，大修了2次。最后，第三稿还是被拒（允许再投）。
网友②：这个期刊并不容易中，我来回折腾了三次。不敢说有多大的创新，但是基本的内容分量还是有的，复杂的公式，海量的图和表。想浑水摸鱼，难度很大。
网友③：看下面的人说很好投暑假也试了一试，一审两个accept一个reject。二审一个accept一个reject直接被拒了。
网友④：曾被邀请审稿，只有两周审稿时间，大家都是义务审稿，还有自己的工作要忙，想要完全推敲稿件真实性几乎不可能。大多审稿人给意见主要靠感觉。慎投慎投，以上愚见，仅供参考~
网友⑤：期刊质量，各有各的说法，但总归感谢一下救命稻草。