如果日本没有偷袭珍珠港，没把美国拉下水，靠我们能把日本打服吗？
如果日本没有偷袭珍珠港，没把美国拉下水，靠我们能把日本打服吗？
如果日本没有偷袭珍珠港，没有把美国拉下水，中国能否独自击败日本？这个问题引发了广泛的讨论。本文将从历史事件和战略分析的角度，探讨中国在抗战中的作用和可能的结果。
1931年9月18日，日军进攻沈阳，由于当局的不抵抗政策，致使日本侵略军迅速占领中国东北地区，这被称为九一八事变。1932年1月28日，日军进攻上海，中国军队第一次与日本正面较量，称为一二八事变。1937年7月7日，日军在北平附近挑起七七事变，抗日战争全面爆发。
8年抗战是中国历史上最危险、最黑暗的时刻。据统计，中国军民伤亡高达3500万人，直接死亡更是达到惊人的2100万人。日本在中国实行的"三光"政策，所到之处皆是人间地狱。
虽然日本只是一个面积狭小的岛国，但由于清政府的闭关锁国政策，导致中国虽然是东方大国，但在工业化进程上与世界拉开了很大差距。在现代化武器面前，中国显得不堪一击。抗战开始后，中国军队节节败退，日本甚至放出了"三个月灭亡中国"的狂妄之语。幸亏全国上下一心，奋起抵抗，才最终粉碎了日本的野心。
1941年12月7日，日本偷袭美国珍珠港，出动350架飞机分两批对珍珠港的舰队实施轰炸，美国损失惨重，太平洋战争爆发。
很多人认为是日本把美国拉进了东亚战场，才导致日本投降，如果没有美国，中国根本打不赢日本。其实这个观点是错误的。
先说说日本为什么会偷袭珍珠港。当时日本在中国战场陷入胶着状态，把他们的计划全部打乱了。眼看资源接近枯竭，日本制定了南下北上两个战略。日本看重苏联的战争资源，于是和苏联抢夺西伯利亚，但以惨败告终，随后只能实行南下战略。
南下就是针对美英。当时美国和日本在亚洲的分歧很大。日本从决定南下到偷袭珍珠港整整犹豫了一年半时间。这一年半在中国战场上，日本已经显露出颓势。对于日本来说，要么从中国撤军，要么南下抢夺资源，它们已经无路可走。最终，日本兵行险招，发动了珍珠港战役。不过，日本还是低估了美国的实力。那时候世界上还没有原子弹的概念，直到原子弹在日本本土爆炸后，日本才彻底服了。再不投降，很可能现在已经没有日本了。
那么，如果美国没有把原子弹投向日本，中国能否把日本打败？答案是：可以！首先，太平洋战争的爆发主要是因为日本在和中国的战争中已经看不到胜利的希望。对于日本这样一个资源匮乏的国家来说，他们发动战争只求速战速决。可惜他们找错了对象。虽然当时的中国很落后，但是中国具有战略纵深、人口优势、民族信仰、兵法谋略等优势。即使在正面战场无法战胜日本，也可以通过持久战拖垮日本。
日本的战败主要是因为在中国战场被拖垮了。计划三个月的战争打了八年，日本这样一个弹丸小国，哪经得起这样的消耗战。中国对于二战的结局起着至关重要的作用，这也是为什么中国今天能成为联合国安理会常任理事国之一。如果真的是靠美国赢得胜利，中国不会有现在的国际地位。但不得不承认，美国的原子弹加快了日本投降的速度。如果不是美国的强大震慑，日本结局一样会败，但是中国会有更多的先辈牺牲，战争时间会更长，赢下这场战争会付出更大的代价。