纸上谈兵的赵括，为什么却“桃李”满天下？

纸上谈兵的赵括，为什么却“桃李”满天下？

"兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"《孙子兵法》的这句开篇之语，深刻且精准地阐述了战争的极端重要性与严肃性。然而，战国时期的赵括，却与这一理念背道而驰。他虽饱读兵书，谈论兵法时口若悬河、滔滔不绝，却因对战争缺乏敬畏之心，对生命没有悲悯之情，最终在战场上一败涂地，留下了"纸上谈兵"的千古笑柄。令人遗憾的是，在当下的互联网时代，赵括式的人物"子孙昌盛""桃李满天下"，他们对战争、核武等重大议题的轻率态度，反映出当今社会普遍缺失敬畏与悲悯的不良风气，亟待我们深刻反思并加以纠正。

赵括出身于赵国名将之家，父亲赵奢是战功赫赫的赵国大将。自幼深受家庭熏陶的他，熟读各类兵书，说起兵法来头头是道，旁人难以辩驳。但他的父亲赵奢，这位身经百战、深知战争残酷的老将，却对儿子的未来忧心忡忡。赵奢曾对赵括的母亲说："兵，死地也，而括易言之。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也。"（《史记·廉颇蔺相如列传》）在赵奢看来，战争是关乎生死存亡的凶险之事，容不得半点马虎与轻视，可赵括却将其视作可以随意谈论的平常之事，毫无敬畏之心。如果赵国让赵括担任将领，那么他必将给赵军带来灭顶之灾。

后来，秦国与赵国在长平对峙，战争一触即发。赵孝成王中了秦国的反间计，任命赵括为大将军，取代廉颇对抗秦军。赵括的母亲得知后，心急如焚，立即向赵王请愿，坚决反对这一任命。她对赵王说："始妾事其父，时为将，身所奉饭饮而进食者以十数，所友者以百数，大王及宗室所赏赐者尽以予军吏士大夫，受命之日，不问家事。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视之者，王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父？父子异心，愿王勿遣。"（《史记·廉颇蔺相如列传》）赵奢担任将军时，从接受任命的那一刻起，便一心扑在军务上，住在军营与士兵同甘共苦，还将赏赐分给部下；而赵括刚被任命，就高高在上，大肆收受礼物，不在军营过夜，每天带着礼物回家。赵母认为，赵括与父亲的行事风格截然不同，根本不具备担任大将军的素养，而且赵奢生前也告诫过，赵括为人轻率，缺乏对战争和生命的敬畏与悲悯，无法承担重任。然而，赵王并未听从赵母的劝告。

长平之战中，赵括盲目自信，摒弃廉颇的坚守策略，生搬硬套兵书理论，贸然出击。结果，赵军被秦军包围，赵括战死，四十万赵军惨遭坑杀，赵国元气大伤，从此一蹶不振。赵括的悲剧，根源就在于他对战争的轻视和对生命的漠视，缺乏对战争应有的敬畏和悲悯。

时光流转，如今我们身处相对和平的时代，但在互联网的虚拟世界里，赵括式的人物却屡见不鲜。他们在网络上以极其轻率的态度谈论战争，甚至将核武器这样关乎全人类生死存亡的话题当作调侃对象。在他们眼中，战争不过是一场可以随意评说的游戏，核武也只是一个可以轻松提及的名词。他们没有亲身经历过战争的残酷，没有目睹过生命在战火中消逝的悲惨场景，所以才会轻易地发表不负责任的言论。

在网络论坛上，一些人为了吸引眼球、博取关注，对国际冲突和局部战争随意评头论足，言辞间充满了对战争的盲目向往，却完全忽视了战争所带来的巨大破坏和伤痛。还有些人在讨论核武器时，将其当作一种可以随意使用的武器，丝毫没有意识到核武器一旦被使用，将会给人类带来灭顶之灾。他们的这些言论，不仅暴露了对战争和核武的无知，更反映出他们内心深处缺乏敬畏之心和悲悯之情。

这种缺乏敬畏与悲悯的不良风气，不仅体现在对战争和核武的谈论上，还蔓延到了社会生活的各个方面。在对待自然环境时，一些人毫无敬畏之心，为了追求短期的经济利益，过度开发自然资源，肆意破坏生态平衡，导致自然灾害频发，生物多样性锐减。在对待他人的生命和尊严时，一些人缺乏悲悯之心，冷漠地看待他人的苦难，甚至在网络上对他人进行恶意攻击和辱骂。

赵括的"子孙"之所以如此众多，原因是多方面的。现代教育体系过于注重知识的灌输和应试技巧的培养，而忽视了对学生价值观、情感态度的塑造。学生们在学习过程中，只是机械地记忆知识，缺乏对知识背后所蕴含的意义和价值的深入理解。就像赵括熟读兵书，却没有真正领悟战争的残酷和生命的可贵。在这种教育模式下成长起来的人，很容易养成纸上谈兵的习惯，只注重理论知识，而忽视了实际的体验和感悟。

信息传播的便捷性和碎片化也起到了推波助澜的作用。在互联网时代，人们获取信息变得前所未有的容易。然而，大量的信息往往是碎片化的，缺乏系统性和深度。人们在浏览信息时，往往只是浅尝辄止，没有时间和精力去深入思考和分析。这种快餐式的信息获取方式，使得人们的思维变得浅薄和浮躁，很容易被一些表面的观点和言论所左右。

社会的功利化倾向也不容忽视。在当今社会的功利化倾向也不容忽视。在当今社会，人们往往过于追求物质利益和个人成就，而忽视了精神层面的追求。在这种功利化的价值观影响下，一些人将发表极端、吸引眼球的言论作为获取关注和利益的手段。不惜发表一些不负责任、缺乏敬畏和悲悯的言论，全然不顾这些言论可能带来的不良影响。

这种不良风气的存在，对个人和社会都有着极大的危害。对于个人而言，缺乏敬畏和悲悯之心，会导致人格的扭曲和价值观的错位。一个不敬畏生命、不悲悯他人的人，很难在社会上立足，也很难获得真正的幸福和满足。对于社会来说，这种风气会破坏社会的和谐与稳定，加剧人与人之间的矛盾和冲突。

媒体作为信息传播的重要渠道，应该承担起社会责任，传播正能量，弘扬正确的价值观。对于那些传播不良信息、宣扬暴力和仇恨的媒体，要加强监管和处罚，营造一个健康、积极的舆论环境。

赵括的故事已成历史，但他带来的教训值得我们永远铭记。在当今时代，我们绝不能让赵括式的悲剧重演。我们要呼唤敬畏、悲悯与理性的回归，让这些美好的品质成为社会的主流价值观。