二十图读懂七七事变的真相
二十图读懂七七事变的真相
七七事变是全面抗战的导火索，卢沟桥作为这场战争的见证地，不仅是一处战斗的纪念地，更承载着重要的历史意义。本文通过二十张珍贵的历史照片和详细的文字描述，解读了七七事变的历史真相，帮助读者更好地理解这场战争的背景、过程和影响。
《满洲俱乐部杂志》39期 北平城内中南海的荷花
七七事变之前，北平这个城市其实还是看起来一片平和，给人战争还在远离北平的感觉，实际上北平已经战云密布，当时总的局势是什么样子呢？
1937年，日本和中国双方对峙的前线已经达到北平-天津这一线了，在这之前，日军通过侵占东北，在9·18事件之后续进行1932年对古北口、喜峰口一线的进攻，引发长城抗战。尽管中央军、东北军和西北军都在长城一线和日军进行作战，但是最终还是没能守住这条历史性的防线，并且把热河省丢掉了。
当时在北平地区中国军队力量比较薄弱的，中国政治中心当时在南京而不是在北京，1935年开始控制北平的宋哲元被舆论认为既抗日又抗蒋，既亲日又亲蒋，是双方都可以接受的人物。
日军控制的通州伪冀东政府 《画报跃进之日本》 1937.8
1937年的七七事件在卢沟桥打响，很多没有到过北京的读者会认为卢沟桥在北京的北边，日军从北边来嘛，和中国的军队在北边相撞是正常的。
实际并非如此，卢沟桥在北平的南面，为什么会发生这样的情况，因为战前日军已经直接控制北平的北面也就是长城一线，并扶植冀东伪自治政府，控制北平的东面，接着又控制了丰台，通过1936年的丰台事变切断北平向西方向的道路，实际上通过日军的几步棋子可以看到，北平当时已经只剩下一条和外界相通的道路，这条道路就是通过卢沟桥的平汉铁道。
如果平汉路再被切断，宋哲元在北平便成为所谓的瓮中之鳖，周围所有补给线路、军事交通要道都被日军所控制，宋哲元即便有爱国之心也不得不按照日本人的安排来做他的棋子。
作为有爱国主义精神的将领，也作为重视自己实力地方军阀，宋哲元肯定不甘于这样。二十九军在北平和日军逐渐对抗，在这种情况下，日本华北驻屯军逐渐给宋哲元增加压力，希望把宋哲元从与南京联合的道路上逼到和日军联合的道路上来。
于是，卢沟桥和宛平城便成为双方争夺的焦点。
日军控制的通州伪冀东政府 《画报跃进之日本》 1937.8
七七事件的发生地点是宛平城，这里一直就是日本驻屯军试图控制的地方。宛平城前面是永定河，永定河上面是卢沟桥，和卢沟桥并列是一座铁路铁桥，这便是上图所示京汉路的铁桥，如果占领宛平城就控制了京汉线，北平南部出口切断了。控制宛平城就成了当时日本控制华北一个重要的任务。
卢沟桥事变发生在1937年7月7日。具体战术上为什么会发生这起事变呢？
在卢沟桥事变之前宛平城这个地方中日两军双方关系很差。日本驻屯军经常会在北京周围举行军事演习，宋哲元也是不肯示弱了，1936年的冬天，日本人出动了四千人举行军事演习。宋哲元刚好这支部队完成换装，也举行军事演习。
这种心理在当时二十九军上下比较一致。在日军面前，二十九军既有对抗也有妥协。因为此前的张北事件，丰台事件二十九军都采取忍让态度，被日军步步蚕食，上下都有一口气。
1936年，傅作义所部在百灵庙一带击败日军支持的伪蒙军，让全国军民为之振奋，增强了抗战信心，因此二十九军也有心和日本人干一下，避免其得寸进尺。
日本人想怎样控制到宛平城呢？他们当然希望最好是二十九军乖乖把这里交出来，于是他们经常通过宛平城到演习地点演习。
演习的时候，日军有时会从宛平城的城门大摇大摆穿过，穿城而过，宛平城的守军在日军通过时非常不满——在我们中国的土地上，侵占东三省的日本军队，1933年还打过一场的日本军队，居然大摇大摆通过，下层官兵感到很屈辱。正因为这样，日军每次演习时和二十九军经常发生对峙，双方有的时候还会发生冲突。
7月7日这一天又是日军出动演习的时间，到了夜间的时候，发生了一件“意外”的事情，日军点名少了一名士兵，叫志村菊次郎，普通的二等兵，如果不是卢沟桥事变他的名字不可能记入史册。
这个兵失踪了，日本人开始找，说士兵被宛平城的中国军队抓走了。宛平城的守军态度非常坚决，发生冲突之前，实际上二十九军上层与当时和国民政府已经达成共同的看法，如果和日军发生冲突的话，要进行抵抗的，而不是放弃。
因为志村菊次郎失踪事件双方发生争执，但事情的进展显得很是黑色幽默，20分钟之后，他回到部队之中，中国人认为这件事情已经解决了，日方却不肯解决，因为这样他们并未达到目的。于是在联队长牟田口廉也大佐率领下日军在8日凌晨对宛平发动了进攻。
对于日本国内，日方期刊是用三张地图铨叙整个事件的，从中，也可以看出其宣传特点。
日军控制的通州伪冀东政府 《画报跃进之日本》 1937.8
《画报跃进之日本》刊登的卢沟桥周围形势图，错误地扩大日军演习区域，将平汉线和永定河左岸中国军队的固有阵地全部纳入日军演习范围，这样的地图，无疑是为此后占领控制平汉线制造舆论
同样刊载于《画报跃进之日本》1937年第九期上的北京周边地图，中日两军对峙情况一目了然，也是日方地图中相对比较客观的一张
从图上可以看到二十九军37师，38师，骑兵师都部署在北平以南，但日军控制的丰台不但扼住了平津线，即津浦线的咽喉，也切割了中国军队37师与38师之间的联系。战前中国军队虽然在主场，却已经处于不利境地。
《良友》杂志130期，卢沟桥附近的大井村车站，战斗中为日军占据，平汉线因此被切断，所以北平沦陷前双方在这个方向上一直在进行不断的战斗
而作为日本的民间杂志，其对于中国腹地兵要地志的考察深度，足以令我国惊讶。
日军控制的通州伪冀东政府 《画报跃进之日本》 1937.8
这又是一张夸大的态势图，按照其描述，中国军队在北平周围集中了高达60万军队，在北平天津的日军危如累卵，故此，急需救援。这显然是为了策应日本国会向华北增兵的议案，推动战争升级。实际上，这些中国军队，包括了山西、河南、绥远等各地驻军，很多与北平方面并无关系。
甚至，当时中国军队内部还有着深刻的矛盾。
日本《世界画报》日支大事变号，第二期中一张带有情报性质的照片，反映的是增援北平的中央军军列在保定以南的铁路上停滞不前
尽管国民政府当时已经判断出日本方面扩大事态的企图，通电部队北上支援但作为前方的负责人员，宋哲元在和日军最后决裂前，始终还有试图在局部地区解决争端，争取更多备战时间的思路。
与此同时，考虑到蒋介石消灭异己的习惯做法，二十九军高层部分人员亦不免担心中央军借机夺其地盘，所以作出了阻止中央军援军进入平津的决定。南线中央军被迫停于保定以南，西线中央军被迫停于张家口。等宋发现决战无法避免，敦促援军前来，一切都晚了。
可见，仅仅三张地图，便把整个事件勾勒出来，并给了读者局面的紧迫感，日本期刊的编辑应该说很是出色。
对比于此，中国在战前，也有了如同《良友》这样的刊物，不乏彩图、广告、精美的漫画等现代期刊的灵魂内容，但面对战争，从北平到淞沪，始终没有一张地图来解析战况的发展。是担心泄密，还是尚无这样的思维，我想这是一件值得思考的事情。
《良友》 130期展示东北旅平各界慰问团到前线的照片，新闻立意，时间把握，构图都很出色，说明中国媒体当时的素质颇高
那么，回到事变本身，日本军队当时真的是因为“士兵失踪”这个偶然的事件发动了卢沟桥事变吗？现在我们掌握的材料表明，并非如此。
1943年，已经晋升中将的牟田口廉也亲笔写了一份报告，详细描述卢沟桥事变前后的情况，承认自己此前就已经制定了“卢沟桥奇袭计划”，并多次到当地勘察地形。所以，这根本就是日军一次预谋的事件。
日军控制的通州伪冀东政府 《画报跃进之日本》 1937.8
日军在卢沟桥事变中最高指挥官牟田口廉也数年后的报告，封面
日军在卢沟桥事变中最高指挥官牟田口廉也数年后的报告，内有事变前制订了针对宛平、南苑，二十九军首脑宅邸等处进行袭击的计划，并多次带参谋实地踏勘
至于那个失踪的士兵是怎么回事儿，我们也基本搞清了他的动向，他应该是在军官授意下故意“走失”的，希望通过和中国军队的冲突引发此后的一系列行动。
此人进入了中国守军沿永定河挖掘的战壕，与白衣庵守军祁国轩排有过交流，在听到日军集合号音后返回。而此时，携带实弹的日军部队早已做好了乘机攻占卢沟桥和宛平城的准备。
战斗刚开始的时候，卢沟铁桥上下双方发生了战斗，还有一个地方发生战斗就是卢沟桥对面的龙王庙，有中国二十九军一部分守军驻守在那里。
被日军炮毁的宛平警察局 《良友》130期
宛平城守军是二十九军第37师110旅第219团的第三营。日军派了多少部队呢？出动的是驻屯军第一联队第三大队，一木清直大队长所率领一个大队，一千多名。
在抗日战争当中，通常情况下，日军一个大队一千多人可以打中国军队一个旅，一个联队可以对抗一般中国比较精锐一个师，从这个角度来说，日军华北驻屯军第一联队有能力对抗冯志安第37师，下面第三大队应该可以对抗何基沣所属110旅。
但是战斗围绕龙王庙和宛平城打响，一连两天打的结果日军竟然败退下去。即便后来大队长一木清直带队增援，也未能将宛平城守军如何。守宛平城的一个营，怎么会打成这个样子呢？
这个事情的原因并不难找，首先，为了避免对铁路桥的破坏，日军没有在这个方面投入重武器，试图通过拼刺刀、轻武器，把中国军赶跑，没想到中国部队抵抗力那么顽强。
日军对铁路桥没有动用重武器，对宛平城却狂轰烂炸，这是被日军从远距离拍摄到炮弹摧毁的宛平城楼，刊载于《画报跃进之日本》第九期
其次，他们没有想到宛平城一个营有这么多中国兵。一个营正常情况下有多少人呢？应该是300人到500人，一个连100人，三个连组成一个营，应该是300人。
宛平城的金振中第三营有多少人呢，这个第三营有1200人，如果要算起正常情况等于四个营的兵力，正常一个营下属三个连，他这个营步兵连有四个，还有两个迫击炮连，还有一个重机枪连。
宋哲元也很清楚宛平城对他的重要性，名义上放了一个营，却把这个营的编制弄得很大。战斗结果日军不但丢失一度攻占的龙王庙还丢失原来据守的铁路桥。
卢沟桥事变当天，日军未能攻占宛平。之后宋哲元几次和日军进行交涉，日军已经认识到和平解决会进一步使中国抗日热情高涨，将更难制服这个国家。因此条件永远谈不拢，战斗却越打越激烈起来。
《画报跃进之日本》第九期，登载中国军队击中日军阵地的榴霰弹
值得指出的是，宛平城的战斗虽然日军初战失利，但这只是一个局部的战斗，在北平作战之中，7月28日日军发动总攻，北平守军支撑不住，不得不弃城而走，日军攻占了北平。
然而，这座桥，这座城，却成为中国抗战的图腾。在今天保留下来红军时代中的照片中，也有这样一张，在八路军看来，二十九军这样敢于捍卫民族尊严的军队，都应该是自己的同盟军。