工伤赔偿和人身损害赔偿的区别是什么？哪个赔偿标准高？
工伤赔偿和人身损害赔偿的区别是什么？哪个赔偿标准高？
工伤赔偿和人身损害赔偿是两种常见的赔偿方式，它们在适用条件、赔偿标准和处理程序等方面存在显著差异。本文将详细解析这两种赔偿方式的区别，并探讨在特定情况下是否可以同时主张两种赔偿。
工伤赔偿和人身损害赔偿的主要区别
- 发生的基础关系不同
- 工伤的前提是劳动关系，这里的“劳动关系”是法律特有概念，不是普通意义上的劳动，是适用劳动法律的关系。
- 而人身损害却是一般的雇佣、帮工、承揽过程中的发生的身体损害。
- 赔偿标准不同
- 工伤案件没有城镇和农村居民之分；而一般人身伤害案件要根据城镇居民或者农村居民计算赔偿标准。
- 劳动工伤案件的受害者多数是农民工，而农村居民计算赔偿标准远远低于城镇居民赔偿标准。
- 一般来说，工伤的赔偿数额高于人身损害赔偿。
- 适用法律不同
- 工伤适用《工伤保险条例》及配套劳动法规调整；而一般人身伤害案件适用《民法典总则》（起实施）《民法典侵权责任编》及人身损害司法解释。
- 处理机构不同
- 工伤由劳动行政部门、劳动仲裁机构处理；而一般人身伤害直接由法院受理和审理。
- 伤残鉴定机构不同
- 工伤由劳动鉴定委员会鉴定，适用的标准是《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》；而一般人身伤害由司法鉴定机构鉴定，适用的标准则是人身损害或交通事故鉴定标准：《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)和医疗事故分级标准(试行)。
- (同样的伤情，劳动鉴定的标准比司法鉴定的标准要高一级)。一般来说，对于同一种伤情，工伤伤残等级要比交通事故等的伤残等级更有利于伤者，
- 举证责任不同
- 按照法律规定，工伤纠纷对劳动者的伤害事实、工作年限以及工资标准有争议时，由用人单位负举证责任，即举证倒置。用人单位举证不能的，就直接采信劳动者的主张；
- 而一般人身伤害案件，受害者对自己的伤害以及工资标准由受害人自己负举证责任，受害人举证不力的，就要承担不利的后果。
- 赔偿主体不同
- 工伤的一方当事人是有劳动关系的劳动者，另一方则是具备法人资格的企业或者个体户(必须有营业执照，工程层层转包的，由具备法人资格的发包方承担)；
- 而一般人身损害案件的主体可能都是自然人。一般而言，自然人的赔偿能力远远不如具备法人资格的企业或者个体户。
- 责任划分不同
- 工伤适用无过错责任原则，也就是说，不给劳动者划分过错责任；
- 而一般人身伤害要根据双方的过错程度划分责任(如：三七开、二八开)。
工伤赔偿和人身损害赔偿的具体区别应当基于实际的违法行为而定，特别是对于工伤赔偿和人身损害的具体情况是不同的，涉及到伤残的后果和鉴定情况也是不一样的，应当按照规定的程序来进行合法的处理，避免造成矛盾纠纷。
人身损害赔偿标准和工伤赔偿标准哪个高？
标准不一样，相同伤残等级的情况下，工伤赔偿数额更高。不过人身损害的鉴定标准更高，相同伤情的情况下，工伤能评上更高的等级。而且两者的标准变量有两个，工伤需要考虑个人工资，人损需要考虑城镇还是农村户口，所以哪个更高也不完全一定，也有可能人损比工伤更高，需要考虑具体情况。
人身损害赔偿和工伤赔偿是否冲突？
工伤和人身损害赔偿可以同时主张。
在不重复赔偿的范围内，劳动者能同时主张工伤赔偿和人身损害赔偿，但劳动者先申请人身损害赔偿的，医疗费、护理费、交通费等重复性项目，工伤保险基金或者用人单位不需要再次赔偿。
依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国社会保险法》第三十六条 职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。 工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。