适用过错推定原则的几种情况

适用过错推定原则的几种情况

过错推定原则是民法典中一项重要的侵权责任认定原则。它在特定情形下推定行为人有过错，除非行为人能证明自己无过错，否则需承担侵权责任。本文将详细阐述适用过错推定原则的几种情况及其与过错责任原则的区别。

适用过错推定原则的几种情况

过错推定原则是指根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。为了便于学习和适用，特将《民法典》中适用过错推定原则的情形归纳如下：

1. 在关于责任主体的特殊规定中，监护人责任、暂时丧失意识致人损害、用人者责任、网站责任、违反安全保障义务责任、无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任，适用过错推定原则；
2. 在机动车交通事故责任中，机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定责任原则；
3. 在医疗损害责任责任中，适用过错推定责任原则；
4. 在动物损害责任中，违反管理规定未对动物采取安全措施造成损害，以及动物园的动物造成损害的，适用过错推定原则；
5. 在物件损害责任中，建筑物以及建筑物上的搁置物及悬挂物致人损害、堆放物致人损害、林木致人损害、在公共场所危险施工致人损害，均适用过错推定原则。

过错责任原则和过错推定责任原则的区别

我们需要注意，过错推定原则并不是一种归责原则，这应该是过错责任的适用方式。行为人如果不能提供证据证明自己对侵权事件的发生不存在过错的话，则就不能免除其责任。换言之，此时采取的是举证责任倒置，无法证明自己没有过错，那么就应当承担相应的侵权责任。