美乌“谈崩”后 欧洲领导人会议能做什么
美乌“谈崩”后 欧洲领导人会议能做什么
在美乌领导人会晤不欢而散后，乌克兰总统泽连斯基访问欧洲寻求支持。当地时间3月1日，泽连斯基与英国首相斯塔默举行会晤，并签署贷款协议。据悉，泽连斯基将参加3月2日在伦敦召开的欧洲领导人会议，会议将讨论在泽连斯基与美国总统特朗普会晤发生争执后，欧洲国家在乌克兰问题上的下一步举措及对乌支持。
泽连斯基社交媒体截图
据报道，泽连斯基将参加当地时间3月2日计划在伦敦召开的欧洲领导人会议并与欧盟领导人会晤。会议将讨论在泽连斯基与美国总统特朗普会晤时发生争执后，欧洲国家在乌克兰问题上的下一步举措及对乌支持。
外交学院国际关系研究所教授李海东在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析称，在解决乌克兰问题上，欧洲主要会从两方面着手。
一方面，欧洲会尽力继续做特朗普政府和美国国会的工作，争取让美国在对乌政策上继续给予强力支持。
另一方面，欧洲会加强自身对乌克兰的全方位支持和援助，外交上的支持和军事、经济上的援助不会断。许多欧洲国家将乌克兰视作确保欧洲安全格局能否持续下去的一块试金石，这意味着欧乌未来一段时间的互动会成为政治解决乌克兰危机走向的衡量指标。
路透社报道：在与特朗普发生争执后，泽连斯基在欧洲领导人峰会前受到英国热烈欢迎。
美国《华盛顿邮报》援引一位美国高级官员的话报道称，在特朗普与泽连斯基在白宫发生争吵后，美国政府正考虑停止当前对乌克兰的所有军事援助。
李海东认为，这种可能性是存在的，但这也将引发严重后果，因此美国在这一问题上会比较谨慎。
在美方看来，对乌军援是交易中的有力杠杆，必要时可以使用。加上美乌领导人在媒体面前公开争吵带来的情绪影响，特朗普本人有充分的可能性按下军援“停止键”。但是如果采用这一举措，会产生比较严重的后果。
后果一：会加深美国与欧洲国家之间已经深刻的矛盾。目前美欧关系正在进行大调整，如果欧洲国家疏离美国，美国在处理和俄罗斯的关系时就会比较被动。
后果二：会加深白宫与美国国会之间的矛盾。国会中支持乌克兰的力量依然非常强大，停止对乌军援很可能会削弱特朗普政府在国内强力执政的政治基础。
因此，特朗普在动用停止军援这一工具时应该会比较谨慎，即使用了，时间应该也不会持久。
《基辅独立报》网站报道：据美国《华盛顿邮报》报道，特朗普可能在白宫争吵后停止对乌克兰的所有军事援助。
李海东进一步分析指出，鉴于当前局势，乌克兰危机的走势会更加复杂并难以预测。
就俄乌双方而言，根本性的矛盾没有解决。俄方认为目前“特别军事行动”的目标还没有完成，行动的动力还存在；而乌方认为重大利益没有得到维护，也有继续进行军事行动的动力。要实现俄乌都可接受的停火协议，目前看十分困难。
欧洲目前支持乌克兰的外交政策比较牢固，但对乌军事援助是否会在美国逐渐退出后及时跟上，是一个重要的观察指标。欧方现在致力于劝说美方在军援乌克兰问题上保持灵活性，但目前效果不明显。如果未来欧洲能在防务和经济援助中更有效地进行协调，那么乌克兰危机的解决方向很可能不会按照特朗普政府的预期推进，这会让乌克兰危机持续甚至加剧。
本文原文来自环球资讯广播《直播世界》