火器兴起时性能远比不上弓箭，为何欧洲人却选择了火器

火器兴起时性能远比不上弓箭，为何欧洲人却选择了火器

引用

搜狐

1.

https://m.sohu.com/a/831428454_121618107/?pvid=000115_3w_a

在火器刚刚问世的时代，其性能远不如传统的弓箭。然而，在这样的背景下，欧洲人却选择了火器并推动其不断发展，最终取代了弓箭。这一历史现象背后，究竟隐藏着怎样的军事技术演进逻辑？

火器是一种历史比较悠久的作战武器。早在宋代，我国就发明了最原始的管型射击火器－突火枪。元代，我国又发明了火铳。而火药传到欧洲后，欧洲人在14世纪也研发出了火器。不过在火器研发的初期，东西方都面临一个严重的问题。那就是火器的性能很差，不仅威力小、射程近，而且性能不稳定，炸膛是常有的现象，可以说性能比弓箭差远了。但让人奇怪的是，面临相同的问题，欧洲人选择了火器，而中国人则选择了弓箭。很多人不禁感到疑惑，火器兴起时性能远比不上弓箭，为何欧洲人却选择了火器？

第一，欧洲人走的是职业兵路线，虽然兵员数量不多，但装备却非常精良。比如铠甲方面，欧洲很多部队装备的是重铠，防御力很强。14世纪，欧洲出现了板甲，这种金属铠甲防御力极强，传统的弓箭根本射不透。这时候刚刚兴起的火枪便派上了用场。火枪虽然不能穿透板甲，但其造成的冲击会使得对方士兵的身体受到严重伤害，所以火器得到了欧洲各国的重视，因此走上了发展的快车道，性能也越来越出色，最终取代了弓箭。