视频做笔录调查合法吗？法律实务中的合规要点与风险防范

创作时间:

作者:

@小白创作中心

引用

来源

https://m.jzcmfw.com/zixun/17855927.html

随着科技的发展，视频证据在法律实务中的应用越来越广泛。然而，在使用视频进行笔录调查时，如何确保其合法性？本文将从法律依据、实务操作要点等方面，为您详细解析视频做笔录调查的合规要点与风险防范。

图1：视频做笔录调查合法性示意图

在法律实践中，“视频做笔录调查”通常是指通过录制和保存视频影像资料，将其作为证据或线索进行审查和判断的一种调查手段。具体操作中，这种方式既可以是当事人自行收集、也可以是由司法机关依职权进行的调查活动。

从技术层面看，视频材料主要包括两种形式：一种是传统意义上的影像录像带、光盘等载体形式；另一种则是当前广泛使用的数字化视频文件，例如Mp4、Avi等格式。无论是哪种形式，其在法律程序中的地位和作用是相似的。

视频做笔录调查的合法性主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释中。例如：

刑事诉讼法：
根据刑事诉讼法的规定，侦查机关在进行调查时，可以依法采取技术侦查措施，包括对涉案场所、设备的监控录像等进行调取和拷贝。但需要注意的是，这种调查活动必须经过严格的审批程序，并符合法律规定的适用条件。
民事诉讼法：
在民事诉讼中，当事人或其代理人也可以通过合法途径收集视频证据材料，提交法庭作为判决依据使用。然而，此类行为仍需遵守《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规范，确保证据取得和使用的合法性。

在具体操作过程中，“视频做笔录调查”的合法性需要考虑以下几个方面：

被拍摄对象的知情权与同意权：
未经相关当事人明确同意，私自以视频形式记录、保存、传播其行为或言论，在某些情况下可能构成对他人隐私权的侵犯。这种行为如果情节严重，可能会承担相应的法律责任。
程序合法性：
在司法实践中，无论是在刑事案件还是民事案件中进行视频资料的调查，都必须严格遵守法定的程序要求。例如，对相关行为的记录应当确保其真实性和完整性，并且不得通过剪辑、删减等手段伪造或变造证据内容。
目的合法性：
视频做笔录调查的目的应当是为了案件事实的查明，不能超越这一基本目标。任何基于其他不当目的而实施的行为，都可能导致证据材料被法庭排除的风险。

在运用视频资料进行调查时，需要特别注意对他人隐私权和肖像权的保护问题。如果视频中包含了对他人的清晰影像或声音记录，那么相关当事人可以基于隐私权和肖像权的规定，要求停止侵害或删除相关信息。

根据《中华人民共和国侵权责任法》，未经允许使用他人肖像或者以其他方式侵犯他人隐私权的，都需要承担相应的民事责任。此外，在刑事案件中，如果确实需要收集相关人员影像资料作为证据，应当严格按照法律规定履行审批程序，并采取适当的保护措施。

在实际操作中，为了避免因“视频做笔录调查”行为不符合法律规定而引发的法律风险，建议从以下几个方面做好合规管理工作：

明确授权范围：
在进行视频资料收集和保存之前，应当明确具体的授权范围。例如，在涉及个人隐私保护的情况下，可以采取书面形式与相关当事人签订授权协议，明确其同意接受视频记录的事实，并对后续调查行为产生法律效力。
遵守法律法规要求：
应当严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，规范 video recording and note taking process.
加强技术保障措施：
在进行视频收集和保存时，应当采取必要的技术手段防止数据被篡改或损坏。例如：