朋友借款生嫌隙 巧妙调解续情谊
朋友借款生嫌隙 巧妙调解续情谊
朋友之间经常因为讲义气而产生借款的事实，但是“有借”却不一定“有还”。近日，长子县人民法院综合审判庭成功调解一起民间借贷纠纷案件，双方当事人在法院的主持下达成和解协议，成功修复了友谊的裂痕。
原被告系同村朋友关系，两人合伙经营烧烤摊，由于被告资金短缺，遂向原告借款20000元用于投资，之后被告先向原告还款2000元，截至起诉之日仍欠原告18000元。
案件受理后，承办法官仔细审查案件材料，发现案件事实清楚、证据充分、争议不大。考虑到双方是多年的朋友，如果因为钱伤了感情非常可惜，于是法官决定组织双方进行调解。
调解过程中，了解到原被告已不再经营烧烤摊，双方关系处于僵持状态。原被告及其双方的家人一见面情绪都很激动，原告方认为“好心借钱给被告一起投资，现在却因不还钱闹到了法院”，被告方认为“原告出卖烧烤摊工具的钱应分给被告一部分，被告应少偿还原告一部分借款”，双方各执一词、争吵不止。法官在引导双方冷静下来后，决定采用“背对背”调解法，通过分开说理、逐个谈话的方式分别做当事人的工作。
承办法官先从法律层面向被告阐明拒不还钱的后果，如因小额标的被强制执行，对朋友是不义，也将影响自己的信誉，后又从情理入手，劝说被告对朋友的帮助要懂得感恩，更应当承担起偿还欠款的责任。同时又向被告进一步询问了案件事实，被告表示“我确实欠原告18000元，但因为原告出卖烧烤摊的钱没给我分，所以认为应当少还一部分借款。另外，我也同意还原告钱，但因为工作不稳定希望可以多分几期偿还。”
了解被告的想法后，承办法官与原告进行沟通，原告认为出卖烧烤摊的钱与本案的借贷关系无关，坚持诉求的金额并且需一次性偿还。法官进一步释法说理：“被告诚心愿意还钱，但确实经济比较困难，看看能不能多分几期，拿出一个能让他承受得起的还钱方案......”。几经协商后，双方最终达成了分期偿还欠款的调解协议，被告当场偿还了第一期欠款，双方冰释前嫌，握手言和。