投资的核心逻辑：内在价值与合理估值

创作时间:

作者:

@小白创作中心

投资的核心逻辑：内在价值与合理估值

引用

来源

https://xueqiu.com/8998100503/304923960

在投资的世界中，很多人经常关注的是股价的波动、行业的前景或者市场的热点，但却忽略了投资的核心本质——内在价值的提示。巴菲特和芒格在伯克希尔哈撒十几年的投资实践中，反复强调了一个道理：正确的估值方法只有一种，那就是基于内在价值的评估。

投资的本质：购买未来的剩余

巴菲特给出了预期对投资的精确定义：“投资就是把当前的购买力转让给他人，并在合理的未来可以获得更多的购买力。”也就是说，投资就是放弃现在的消费，以期在未来获得更多的购买力。因此，评估任何投资是否划算的核心是假设其未来能够带来收益。

在伯克希尔的投资理念中，所谓的内在价值，就是一家企业在其整个生命周期能产生的研磨的现值。这个概念表面上很简单，但实际上，说明了内在价值的过程是非常复杂的，因为它不仅仅是一个估值的过程，还需要考虑多个变量，如利率、未来的波动等。

巴菲特曾形象地描述了这一过程，类似于说明一张未来的债券。企业也是如此，它未来的“票息”——即提示——显然这一点明显标注在价格上，但需要投资者根据自己的判断去提示。这也是为什么每个投资者，面对相同的数据，也可能得出不同的结论。

伊索寓言的智慧：一鸟在手胜过二鸟在林

巴菲特在他的投资理念中常伊索的寓言：“一只鸟在手胜过二鸟在林。”这个投资公理揭示了一个简单但深刻的道理：未来的基金是不确定的，因此是的基金更有价值。

为了具体化这一原则，巴菲特提出了三个关键问题：

林中有鸟的确定性有多高？
林中鸟什么时候会出现，有多少只？
无风险利率是多少？（在巴菲特的体系中，通常采用美国长期国债的理由作为无风险利率。）

通过回答这三个问题，投资者就可以给出未来收益的现值，并决定是否值得交换现在的资产。巴菲特还强调，估值公式自古以来没有发生改变，是在购买农场、霍尔田、债券、股票还是工厂，核心都是通过未来的提示出内在价值。

增长不等值：阻止增长陷阱

很多市场分析师喜欢将“成长型投资”和“价值型投资”对立起来讨论，但巴菲特认为这种区分是错误的。事实上，除了成长估值方程中的一个部分，通常是加分项增长带来的营收增加可以提升企业的价值，但如果为了增长而需要在早期投入大量现金，这些营收的折现值可能会比未来获得的营收更大，那么增长反而是在毁灭价值。

因此，单纯以增长为导向的投资往往会忽视核心的盈利折现逻辑，陷入了盲目追击市场热点的陷阱。巴菲特曾指出，市场的繁荣往往会让人失去理性，大量资金涌入估值过高的公司，投资者期望能在市场崩盘前及时离场，但问题是，市场就像一个没有指针的钟表房，没人知道“午夜”何时到来。

投资与投机：认识两者的区别

巴菲特和芒格始终将投资与投机严格分区来。在他们看来，投机关注的不是资产本身能产生的价值，而是买家愿意支付的价格。这种博弈是一场零和游戏，赢家依靠的是比其他参与者更早退出。然而，这种策略本质上并不可靠，因为投机的本质是不确定性和不可预测性。

巴菲特坦言，伯克希尔并不擅长打造新兴行业中的盈利家，他们从不尝试在验证市场的企业中寻找投资机会。相反，他们倾向于选择那些未来可以预期合理的企业，并采用引导的方法，确保即使出现意外，也不会给股东带来重大损失。

估值的前提：理解企业的本质

估值的基础是对企业本质的理解。巴菲特曾指出，企业未来的一些类似于债券的票息，唯一不同的是，它并没有印在债券上，而是需要投资者去推测。我们可以理解的企业，比如可口可乐或喜诗糖果，伯克希尔有信心预测它们未来十年、二十年的表现。然而，对于高科技公司或快速变化的行业，巴菲特则坦言他“完全不”懂这些公司的票息”。

因此，他曾在一次演讲中开玩笑说，如果在商学院期末考试时让学生给互联网公司估值，任何能够给出答案的学生都会被判不及格。在他看来，因为任何准确的估值都是不可能的，这些高度不确定的企业，任何投资都是一种投机。