以图搜图架构优化：使用客户端模型提取图像特征

创作时间:

作者:

@小白创作中心

以图搜图架构优化：使用客户端模型提取图像特征

引用

CSDN

https://blog.csdn.net/weixin_39489487/article/details/140183786

以图搜图系统是一种基于图像内容的搜索技术，通过提取图像特征向量并在向量数据库中进行相似性检索，实现根据图像内容搜索相似图像的功能。本文将详细介绍以图搜图系统的架构优化方案，重点探讨如何通过客户端模型提取图像特征来提升系统性能。

系统架构

典型的搜图系统整体架构时序图如下：

客户端上传图像到服务端。
服务端存储图像至对象存储、插入结构化数据至关系型数据库、发送消息至 MQ 消息队列。
服务端对客户端请求返回响应。
图像搜索服务接受 MQ 的消息，下载图像内容，使用特定模型提取图像特征向量，然后将特征向量插入到向量数据库。

这里使用 MQ 的主要原因有：

异步快速响应，因为提取图像特征比较耗时，如果是同步的过程则会对客户端体验不友好。
解耦服务、服务异构，提取图像特征属于计算机视觉领域，编程语言生态基本是 Python ，而后端服务则常见于 Java、Golang、Node.js 等，这在架构上就要求服务异构和解耦。
削峰填谷，由于用户上传图像具有波峰波谷的天然特性，使用 MQ 可以使下游图像计算保持平稳。

图像搜索过程：

客户端上传图像到服务端。
服务端发起调用并将图像传递到图像搜索服务，图像搜索服务提取图像特征向量，然后查询向量数据库进行相似性搜索，最后返回向量搜索结果。
服务端根据向量搜索结果查询结构化数据，整合数据，最后响应。

我们可以看到以上系统中，比较耗时的有两部分：

图像传递链路长：客户端 -> 服务端 -> 对象存储 -> 图像搜索服务。
图像特征计算比较耗时、且比较消耗服务器资源。

使用客户端模型优化架构

为了进一步优化系统架构，我们可以尝试使用客户端模型进行图像特征提取。

图像上传过程：

客户端向服务端请求对象存储的直传地址，然后客户端直接将图像内容传递到对象存储（需要对象存储支持直传操作）。
客户端进行本地计算，提取图像特征向量，然后传递特征向量和结构化数据给服务端。
服务端对结构化数据和向量数据分别插入到不同的数据库，完成响应。

图像搜索过程：

客户端进行本地计算，提取图像特征向量，然后传递特征向量和结构化数据给服务端。
服务端分别进行向量检索和结构化数据查询，整合数据，完成响应。

优化后的架构：

图像传递链路短，只有客户端 -> 对象存储。
图像特征计算卸载到了客户端完成，服务器不需要再消耗计算资源。
减少了 MQ 和图像搜索服务这两个构件，架构更加简单、复杂度降低。

客户端模型的可行性和约束

客户端相比于服务端具有硬件资源有限、且不可扩展的特点，因此这就要求客户端使用的模型要更小、计算消耗更少。我们根据上图中的模型对比可以看到 mobilenet 这种模型更符合我们的需求（模型的名字就能看出来）。

示例

以下给出一个前端使用 mobilenet 完成图像特征提取的示例：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tensorflow/tfjs"></script>
    <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/@tensorflow-models/mobilenet"></script>
</head>
<body>
    <input type="file" id="imageInput">
    <button onclick="extractFeatures()">Extract Features</button>
    <pre id="result"></pre>
    <script>
        let model;
        async function loadModel() {
            if (!model) {
                // 加载模型时 mobilenet 会去 storage.googleapis.com 下载
                model = await mobilenet.load({version: 2, alpha: 1.0});
            }
            return model;
        }
        function preprocessImage(image) {
            const tensor = tf.browser.fromPixels(image)
                .resizeNearestNeighbor([224, 224])
                .toFloat()
                .expandDims();
            return tensor.div(255.0);
        }
        async function extractFeatures() {
            const input = document.getElementById('imageInput');
            if (input.files.length === 0) {
                alert('Please select an image file first.');
                return;
            }
            const model = await loadModel();
            const timeStart = Date.now();
            const file = input.files[0];
            const reader = new FileReader();
            reader.onload = async function (e) {
                const image = new Image();
                image.src = e.target.result;
                image.onload = async function () {
                    const processedImage = preprocessImage(image);
                    const features = model.infer(processedImage, false); // 去掉最后的全连接层
                    const featuresArray = await features.array();
                    document.getElementById('result').textContent = JSON.stringify(featuresArray, null, 2);
                    console.log(`Extract feature spend: ${Date.now() - timeStart} ms`);;
                }
            }
            reader.readAsDataURL(file);
        }
    </script>
</body>
</html>

然后在我的笔记本电脑简单测试的结果：

从上图可以看到，在我的客户端处理一张图像可以在一秒内完成，当然实际耗时取决于硬件资源和图像大小。

热门推荐

Word文档显示问题？微软官方教你搞定！