《羞辱》总监炮轰Metacritic评分体系：不公平且存在误导性

《羞辱》总监炮轰Metacritic评分体系：不公平且存在误导性

引用

游侠网

1.

https://3g.ali213.net/news/html/883839.html

近日，Arkane工作室创始人、《羞辱》系列游戏的联合创意总监Raphaël Colantonio对Metacritic评分体系提出了尖锐批评。他认为，当前的评分体系不仅鼓励开发者制作"稳妥但无趣"的游戏，还因为过分强调首发时的完美度，导致一些存在初期技术问题但潜力巨大的游戏被低估。

Colantonio表示："Metacritic的评分体系倾向于保守设计，鼓励研发者制作稳妥但难以引起兴趣的游戏。一款初版游戏只需打磨得当，便能轻松获得80分，无论其内容多么乏味。然而，类似《潜行者2》这样在发行时略显粗糙的游戏只能得到73分(现已提高至74)。这是不公平且具有误导性的。"

一位评论者提及了《辐射：新维加斯》，这款游戏与《潜行者2》相似，在发行时存在诸多技术问题，但至今仍是整个系列中最受欢迎的作品之一。对此，Colantonio补充道："《辐射：新维加斯》就是一个很好的例子，这是一款最伟大的游戏之一，但它的 Metacritic 评分与现实不符。一款出色但有缺陷的游戏可以通过修补变得更好，而一款无聊的游戏则永远无聊。"

在最新推文中，他进一步解释道：Metacritic上的70分可能代表游戏平庸，也可能意味着一款优秀的游戏因首发时存在bug需修复。他认为Metacritic未能有效区分这两种情况。