项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战，两者的不同，历史书不会告诉你

项羽的破釜沉舟和韩信的背水一战，两者的不同，历史书不会告诉你

引用

网易

1.

https://m.163.com/dy/article/J1JO6CET05564W6T.html

项羽和韩信，是秦汉交替之际两位杰出的军事家。他们的破釜沉舟和背水一战，都是历史上著名的以少胜多的经典战役。但这两场战役背后的战略思维和战术运用，却有着本质的区别。

破釜沉舟与背水一战：相似中的不同

破釜沉舟和背水一战，表面上看都是将士兵置于"死地"，以激发其战斗意志。但这种"死地"真的存在吗？士兵们在明知必死的情况下，是会选择慷慨赴死，还是选择逃跑呢？

项羽的破釜沉舟

《史记·项羽本纪》记载："项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。"这种做法确实能激发士兵的斗志，但同时也可能带来士气的动摇。因为士兵在进入"死地"之前，就已经知道了自己的处境，这无疑会增加逃跑的可能性。

韩信的背水一战

韩信在背水一战后，对部下解释说："其势非置之死地，使人人自为战；今予之生地，皆走，宁尚可得而用之乎！"这句话表明，韩信是故意将士兵置于无路可退的境地，以激发他们的战斗意志。但这种做法同样存在风险，一旦局势不利，士兵很可能会选择逃跑。

项羽的战术智慧

项羽的破釜沉舟，实际上是一种战术上的选择，而非单纯的"置之死地"。他通过抛却辎重，快速行军，打秦军一个措手不及。在渡河前，项羽已经派遣前锋部队进行试探，确保安全后才让主力渡河。

项羽的战术布局

项羽的目标是切断秦军的补给线——甬道。整个补给线需要秦军防守，而项羽只需要攻破一点即可。这种战术选择，体现了项羽的军事智慧。他通过急行军，成功地打乱了秦军的部署，最终取得了战役的胜利。

战役的结果

项羽通过破釜沉舟的战术，成功地切断了秦军的补给线，九战九捷，大破秦军。章邯因为救援不及时，只能选择撤退，保留实力。项羽一方取得了完胜。