没签字的合同是否具备有效性

没签字的合同是否具备有效性

在日常生活中，合同的签订是常见的民事法律行为。那么，如果一份合同没有经过双方签字确认，它是否还具备法律效力呢？本文将从法律角度为您详细解析这一问题。

没签字的合同是否具备有效性

对于尚未签名确认的合同效力问题，需要根据具体实际情况进行严谨分析和细致认证:

1. 单方签字且履行主要义务被认可

倘若仅有合同的单方当事人在合约之上完成签字或加盖公章程序，若其中一方按照合同规定，切实履行了主要义务并得到对方当事人明确、积极的认可，则无论该被认可方是否同样履行了自身对应的义务条件，此种情形之下，此份合同仍然具备法律效力。

2. 单方签字但未获对方认可

即使同一位单方当事人已然在合同上签字或者加盖了公章，但如果他/她仅仅履行了合同中的主要义务而未能获得另一方的充分肯定和接受，此时这份合同的效力将受到怀疑，难以被法律体系所承认。

3. 单方签字且双方未履行义务

如果仅有一位单方当事人在合同书上完成了签字或加盖公章的步骤，然而合同双方法律主体双方均未履行合同约定的重要职责，那么这一份合同同样不能宣告正式生效。

4. 双方均未签字且未履行义务

如若合同双方法律主体双方均没有在合同之上签署或加盖各自的印章，同时也未能按照合同规定执行各自的主要义务，这场合同时效难以得到法律的正式承认和保护。

5. 双方均未签字但一方履行义务被认可

即便合同双方法律主体双方均没有在合同上完成签署或加盖各自的印章，双方当事人中至少有一人已经按照合同条款，忠实地履行了主要责任且这种行为得到了对方的认可和接收，尽管如此，这一份合同仍能够进入法律领域予以正式接纳。

相关法律条文

《民法典》第四百九十条规定：

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。