问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

Acta Ortop Bras:不同方法对锁骨骨折缩短检查的可靠性对比研究

创作时间:
作者:
@小白创作中心

Acta Ortop Bras:不同方法对锁骨骨折缩短检查的可靠性对比研究

引用
MedSci-临床研究与学术平台
1.
https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=e0b083359ec7

锁骨骨折是常见的骨折类型之一,占所有骨折的5%-10%,主要发生在年轻人群。对于锁骨骨折的治疗,非手术治疗和手术治疗都有其适应症。然而,如何准确评估锁骨骨折的缩短程度,对于制定合理的治疗方案至关重要。本文通过对比三种不同的检查方法,为临床医生提供了可靠的参考依据。

锁骨骨折占所有骨折的5-10%,主要发生在年轻人群中,创伤机制为中高能量,由运动和机动车事故引起的病例占到70%-80%,且常伴有骨移位。传统文献显示三分之一锁骨骨折的非手术治疗有很好的效果。对于骨暴露、相关神经血管损伤、浮肩、肩胸分离、多创伤、以及骨缩短等于或大于15至20毫米的病例,建议进行手术治疗,后者是导致骨不愈合的主要因素,在15%至21%的病例中被确定。然而,目前的研究表明,非手术治疗这种类型的骨折是失败的,特别是那些缩短超过20毫米的骨折因此,在治疗决策中规范对锁骨骨折缩短的评估是十分必要的。

锁骨的骨缩短可以通过体格检查和影像学检查(如x线摄影和计算机断层扫描)来测量,其中CT被认为是“金标准”然而,CT产生了额外的护理费用,并且使患者更多地暴露于辐射之下。本研究的目的是分析移位性锁骨骨折(DCMF)的骨缩短,并确定三种不同评估方法的可靠性,推荐的评估方法是:体格检查,正反位数字x线摄影和尾颅轴向20°投影以及CT三维重建。

方法:一项横断面分析研究通过米制胶带(MT)、x线摄影(x射线)和计算机断层扫描(CT)评估骨缩短。26名男性被评估,并使用clavícula作为对照。三位专家的数据收集是盲式的。采用Friedman检验和Kappa检验分析差异和信度,并采用t检验进行验证(CI: 95%;显著性指数p<0.05;软件“R”版本3.2.2)。

测量锁骨长度的方法。(A)使用公制卷尺进行体检;(B)胸片检查,前后位,尾颅轴位20°;(C)计算机断层扫描检查

三名检查者对照锁骨主要成分二维(dim)数据分布分析。颜色图案表明鉴定人之间的结果存在差异。

三种评估方法控制了平均锁骨长度的分布

分析锁骨骨折短缩的主要成分,在二维(dim)上为三个检查者的数据分布。颜色图案表明鉴定人之间的结果存在差异

三种评估方法的锁骨长度平均差异分布

经统计验证的骨缩短频率

锁骨长度的平均值,绝对(毫米)和相对(百分比)骨缩短

结果:MT测量值(对照组)在影像学检查中呈异常分布,差异有统计学意义(p=0.000008)。x线影像与CT影像相似,Kappa一致性为0.65。三种方法对骨折锁骨的测量结果相似(p=0.059), t检验证明这种相似是由偶然或可能的测量误差引起的。

结论:米尺测量有高估骨缩短的倾向。CT对诊断结果更可靠;然而,x光片对外科医生的决策是足够的,因此,不可能排除这种资源对DCMF的重要性。

原始出处:
Beraldo RA; Silva CIB; de Paiva HH;VERSUSSHORTENING OF CLAVICLE FRACTURES: PHYSICAL IMAGE EXAMINATIONS.Acta Ortop Bras 32(2)

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号