亲历法国和美国最好的教育，差别令人意外
亲历法国和美国最好的教育，差别令人意外
巴黎奥运会的「松弛感」引发了人们的热议，这背后折射出法国独特的社会文化。作为巴黎政治大学的学生，Sherry通过亲身经历，揭示了法国教育体系与美国教育体系的差异，以及这种差异如何塑造了法国社会的面貌。
Sherry在巴黎政治大学
巴黎政治大学（简称巴政）的政治学常年排名欧洲第一，世界第二，仅次于哈佛，培养了很多国家领导人，有「总统的摇篮」之称。Sherry发现，和法国这种独特处事风格紧密相关的，是这里的教育比美国更加公平。即便在巴黎政治大学这所「总统的母校」，学生构成也比美国精英大学更加多元化，立场更反精英主义，形式上也更政治正确。
哥大和巴黎政治大学的双学位项目
法国教育体系的独特优势
从费用上来讲，法国精英教育的学费比美国便宜。比如巴黎政治大学的学费加食宿费约为一年15000欧元（12万人民币），而哥伦比亚大学一年的学费加食宿费约为一年85000美元（60万人民币）。
并且，法国的福利和补贴很多。巴政给所有学生，尤其是欧盟学生，发的助学金都是根据家庭收入的比例来发放的，此外还有许多奖学金的机会。因此，70%的人不需要全额支付学费，还有相当一部分学生是完全免费就读。
而美国的顶尖大学的助学金没有法国这么丰厚。很多学生即使收到了一部分助学金，也无法支付昂贵的学费（奥巴马到40岁才还完学生贷款）。
因此，总体来说，法国的教育资源分配方式比美国公平，比中国精细。
2021年来自OECD的调查研究显示，法国公立大学的学费要比英国美国低得多
从教学和选拔方式上来讲，法国教育和中国的高考制度类似。法国的高等教育分为大学技术学院（Les instituts universitaires de technologie）、大学（Les universites）、高等专业学校/大学校（Les grandes ecoles）。
其中，高等专业学校属于法国独有的精英教育。政治学院，商学院，师范学院都是高等专业学校。这种大学的入学要求非常严格，需要通过竞争激烈的考试Concours（可以理解为法国的高考）才能进入。
值得一提的是，进入政治学院有些选拔考试类似于中国古代科举：学生根据一个核心问题来写法式论文（dissertation）；并且学生需要在考场现场写作，有些考试时间为17个小时。
为了备考这些精英学校，学生一般会在一些中学的预科班为法国高考做准备。另外，法国的教学制度比较灵活，时间长短不定，所以有同一个年级的学生年龄差四五岁。
就这样，法国相对公平且竞争激烈的教育体系，向精英高等学府输送了多元化的学生群体。
法国、英国、美国教育体系对比（点击看大图）
多元化的巴政学生群体
巴政治大学的学生群体来自不同的阶层，文化背景。首先，因为有着精细全面的助学金政策，所以巴政学生的家境经济实力差异悬殊。
巴政学生的整体平均经济条件，是没有哥大学生的经济条件好的。然而，巴政学生的阶层差异，即最高和最低水平之间的差距，可能比哥大的阶层差异更大。
在巴政，有学生是来自世代从政的家庭，并且家里很多人都毕业于巴政。有学生有着法国贵族血统，家里不仅有城堡和庄园，还有象征着身份的爵位。但是，大多数学生是拿着助学金上学，过着简朴的生活。
并且，法国社会比较平等，工薪阶层和管理层的工资差异不是很大。因此，法国平民百姓里的中产阶级只能算是生活滋润，但很难有大量的资产。
有位和Sherry一起跳舞的法国同学说：「我本来考上了巴政-伯克利的双学位，但是美国大学的学费太贵了，所以我最后选择本科第三年去清华大学当交换生。我们家并不穷， 但是一共有四个兄弟姐妹，所以如果每个人的学费都很高，我父母就压力太大了。」
Sherry在读美国高中时，有些家里一共三四个孩子，都是从小就读私立学校，接受专业的体育训练，最终进入藤校或顶尖的文理学院。
由此可见，美国的中产/小资家庭比法国同等级的中产/小资更富裕。
但法国生活成本更低。根据Expatistan（一个生活成本网站）的数据，截至2024年4月，法国的生活成本通常比美国便宜 24%
由于巴政学生的普遍经济实力不高，并且各个阶层的差异很大，巴政的学生主流思想都是站在平民百姓、无产阶级的立场看待问题。
只有少数大资产阶级家庭的孩子会私下里说：「我思想上赞同左翼对平等包容的呼吁，但是经济政策上，我还是支持右翼。」有同学说：「我们这个校区很多人都是有点‘仇富’心理的。你如果为富人的利益发声，就可能会被排挤。」
第二，因为巴政面向全球招生，其国际生比例达到50%，所以学生来自不同的文化背景。巴政本科有不同的校区。不同校区有统一的核心课程，侧重于不同地区的地缘政治。课程都是英文授课，但是不懂法语的国际生需要上法语语言课。
Sherry所在的欧洲-亚洲校区，就有许多亚洲人国际生，其中包括中国人，印度人，韩国人，新加坡人，日本人，泰国人，俄罗斯人等等。
由于国际生比例高，文化背景不同，并且大多数国际生来自并不发达的国家，所以学生主流思想是包容开放，保护弱小。左翼对移民通常保持开放态度，无条件地欢迎难民和任何有需要的人进入自己的国家。
他们认为弱者就理应得到更多的保护，宽容，和帮助。多元化的学生群体，导致巴政学生群体的主流声音是左翼「自由派」，倡导平等分配财富，保护弱势群体，反对阶级差异，消除精英主义。
巴黎政治大学有15000名学生，来自150 个不同的国家，美国人最多，占比12%，其次是德国、意大利和中国的学生
左翼思潮下的法国社会
法国的抗议活动很频繁，可谓是三天一小吵，五天一大闹。抗议的方式也很多，比如示威游行，罢工，还有一些很抽象的抗议方式，比如巴黎奥运会前夕，民众们因为塞纳河治理不利发起「拉屎抗议」。
学校里的学生也经常有各种抗议：针对学校管理层对于学生受侵害时的不作为的游行，针对学校前校长涉嫌犯罪的封锁校园，针对巴以冲突的抗议.......然而，这种抗议更像是一种形式主义地反抗，只是为了表达不满情绪，却不能解决实际问题。另外，学生抗议与工人罢工还有些许区别。因为工人往往是带薪罢工，但是学生是交了学费来旷课。
背后是抗议人群，一名男子却悠然在公园里读书，也许这就是法国的浪漫与现实
事实上，学生群体也并不总是很团结。比如针对巴以冲突的一系列抗议活动，其实很多人并不想积极参与，但是因为抗议学生占用了学校的空间，影响了校园秩序，不想参与抗议的人也承担了许多机会成本。
由此可见，左翼者很多擅长做形式主义的宣传，但是很少产生实际效果，很少有真正持久的凝聚力。
巴以冲突期间法国大学生抗议活动
开放式教育与文化传承
真相只有一个，但是立场有许多。不同立场的人对于真相有着不同的解读。对于国际局势，Sherry的立场一向是在保障中国利益不受侵害的前提下，呼吁世界和平，照拂弱势群体。
左翼的政治正确包括对人权的保护。西方话语体系经常通过「人权」，「言论自由」，「独裁」等标签，在未知全貌的情况下攻击中国。对此，Sherry会公开捍卫中国的立场。巴政的教育方式属于「开放式教育」，写论文没有标准答案，只要逻辑自洽，自圆其说，表现出思辨性即可。
因此，少数人的观点也能得到传播的机会。Sherry他们小组关于邓小平时代的分析项目报告得了满分。这是Sherry第一次也是最后一次在巴政的大型小组项目得满分。他们把傅高义写的《邓小平与中国转型》的英文原版和大陆发行的中文删减版《邓小平时代》进行比较分析，以此来探讨不同的叙事立场和审查制度等问题。
巴政关于邓小平时代的分析项目报告
他们还有一节关于地缘政治的课，这位老师是外交官。他来自法国的一个境外领土。第一节课，老师问全班同学，认为台湾是中国的一部分的人请举手。全班只有Sherry一个人举手。
当时班里除了大多数欧美国家的学生以外，有两个大陆人，一个香港人。Sherry不介意让别人看见她的立场，尽管她是少数人。她对着全班同学说：「你们有你们的思想，观点，立场。我有我的思想，观点，和立场。我尊重你们的意识形态，不想刻意去改变你们，但是我也不会让你们影响到我。」
老师对Sherry点头赞许，坚定地说了句YES。
除了立场，海外的华人更需要站出来去传播中国文化。在巴黎政治大学读书的这两年里，Sherry还通过艺术来了解世界局势，弘扬中国文化。
作为啦啦队里唯一的中国人，唯一不懂法语的成员，她被选为啦啦队队长。校区的啦啦队一向以文化多元的选曲为特色。其中，她的选曲和编舞代表了中国流行文化。对于华语部分，她选择用蔡依林的《舞娘》《日不落》和周杰伦的《霍元甲》来编舞。
Sherry和啦啦队的同学们
她还作为印度舞种宝莱坞舞蹈队里唯一的中国人，并且以前没有学过任何印度舞，被选为宝莱坞舞蹈队队长。这段担任宝莱坞舞蹈队长的经历，启发她去查阅并思考中国与印度之间的国际关系，印度群体内部的冲突，宝莱坞舞与印度传统舞蹈的对比，以及宝莱坞作为印度外交的一种「软实力」。
她从一个外国人的角度来看，印度群体很复杂、很分裂。然而，她与许多印度裔学姐交流很多，因为印度留学生有许多值得学习的特质，比如自信开朗，善于表达，团结互助。现在印度裔后代卡马拉·哈里斯都快要成为美国总统了，足以体现印度裔在海外发展的实力不容小觑。
海外华人也要团结互助，勇于智取政治权益与经济利益。
Sherry和印度舞队的同学们
除了跳舞之外，Sherry也通过唱歌来表达思想、抒发感情。今年的庆祝新年的大型演出时，她唱了韩红的《天路》和宋祖英版的《浏阳河》。选择这些歌曲不仅是因为歌唱家的女高音技术含量高，也是为了表达对祖国领土统一的信念、对先辈革命精神的敬佩。
有好几位外国人听她唱《浏阳河》时起立敬礼，虽然他们并不清楚歌词的具体含义，却被歌曲磅礴大气的旋律深深感染。
Sherry相信，站出来说出中国的故事，也是身为每个中国留学生的责任和使命。