从QS和THE排名看 清华北大到底比牛津剑桥差在哪里？

从QS和THE排名看 清华北大到底比牛津剑桥差在哪里？

一直以来，牛津剑桥都是世界顶尖大学，长居各大榜单前列，而清华北大最近上升势头很猛，但是和牛剑还是有不小的差距。那么，作为中国最顶尖大学的清北和世界最顶尖大学差距到底在哪里？

这里主要参考“泰晤士高等教育世界大学排名(Times Higher Education World University Rankings )”和“QS世界大学排名(QSWorld University Rankings)”，两家排名衡量标准不同，所以结果上不尽相同。

为了体现得更为直观，这里会选择两两比较，“泰晤士排名”中对比北大和剑桥，QS排名中对比清华和牛津。

泰晤士排名

剑桥大学NO.4 得分 92.8
北京大学 NO.42 得分 72.0

关键标准(Key Statistics)

北京大学“学生数量”是牛津的两倍，规模更大;而且北京大学“师生比例”为8.3 ，有更丰厚的师资力量。

而剑桥大学国际化程度更高，留学生比例为34%，远远高于北京大学。

具体表现(performance)

教学声誉，国际化程度，研究声誉和论文引用率上都是剑桥大学得分更高，尤其是国际化程度，研究声誉和论文引用率上，剑桥大学都是90以上的高分。

相比之下，北京大学只有在机构和研究经费这一块表现优异，得了满分。作为中国最好的两所大学之一，北京大学自然有政府的大力支持和充足的经费来源。

北京大学，建于1898年，是中国第一所“国立大学”

QS排名

牛津大学NO.6 得分 97.7
清华大学 NO.25 得分 88.5

师资力量

师资力量上来看，牛津大学教师数量更多，国际教师占比接近二分之一;清华大学则是80%的老师有博士学位，质量非常高。

清华大学建校于1911年，得名于清华园

学生数和留学生比例

学生数量上，清华大学多于牛津大学;在本科和硕士比例上，两所学校相近，都是接近一半一半;在留学生比例上，清华大学只有10%，牛津大学留学生比例接近三分之一。

具体表现

在学术荣誉，雇主评价这两方面两所大学差距不大，都是接近满分。

图片来源于FT.com

在师生比例(Faculty/student ratio)，国际教职工比例，留学生比例和论文引用率这块，都是牛剑大学得分更高，尤其是国际化程度方面，清华大学得分都不到50分。

总结

清华北大和牛津剑桥相比，在国际化程度和论文引用率上相差较大。

综合来看，虽然两者衡量标准不同，但泰晤士和QS这两个比较权威的世界大学排名都非常注重大学的教学声誉，论文应用率和国际化程度，这些体现出一个大学的教育质量，科研水平还有对世界各地学生的吸引力。

QS大学排名各标准权重

英语作为世界通用语，一定程度上也让英国国家的大学排名更高，在论文引用率和国际化程度这块得分更高。泰晤士和QS世界大学排名中，前十都是来自英语国家。

以清北为代表的中国大学想要冲击世界大学排名的话，需要提高自己在论文引用率和国际化程度的表现;可以在世界范围招聘学术精英人才，吸收海外学生。

例如新加坡南洋理工大学被认为是世界排名进步最快的大学，QS排名13，它的做法就是：大力招聘外来人才，推进国际合作，招收国际学生。

南阳理工大学排名进步非常快

当然啦，排名这些也是仁者见仁，智者见智，学校究竟怎么样，还是学生说了算。