中国的第四艘航母，会是核动力吗？海军政委的回答耐人寻味

创作时间:

作者:

@小白创作中心

中国的第四艘航母，会是核动力吗？海军政委的回答耐人寻味

引用

来源

https://k.sina.cn/article_7295511708_1b2d8ac9c0200149ks.html

2024年，全国两会期间，海军政委袁华智的表态点燃了外界对我国第四艘航母的热议。当被问及“第四艘航母是否采用核动力”时，他仅表示“很快就会有消息”，却直接否定了“技术瓶颈”的说法。这一表态为国内外的猜测推波助澜：有些人认为核动力是大势所趋，也有人质疑成本与技术准备是否完备。第四艘航母是常规还是核动力？外媒已经迫不及待开始‘乱猜’，而我们是否已经做好迎接核动力航母的准备？

目前，我国已经拥有三艘航空母舰。辽宁舰和山东舰采用常规动力，已经形成初步作战能力。而福建舰作为我国首艘电磁弹射航母，自2022年下水以来，正在按计划进行系泊试验，预计将为我国航母力量带来全新飞跃。

在海军作战中，航母是不可或缺的战略核心。以辽宁舰和山东舰为例，这两艘常规动力航母尽管性能可靠，但其续航能力和远海作战适应性受制于燃料补给。

而福建舰的设计理念更接近世界先进水平，其电磁弹射系统显著提升了舰载机的出勤率与作战效率。对比之下，外界普遍关注的第四艘航母是否可能实现更大技术突破——尤其是核动力的应用。

核动力航母因其无限续航能力，在远海作战中的优势不可替代。然而，这样的技术跨越是否会出现在我国下一艘航母上，仍是未解之谜。

核动力对于航母而言意味着战略上的巨大提升。从军事角度来看，核动力航母的优势毋庸置疑。其核心在于“续航无限”，可以免除舰体燃料的后勤补给问题。举例来说，美国的核动力航母在全球海域可持续部署6个月以上，这种灵活性是常规动力航母难以企及的。

核动力还可以大幅简化补给计划。二战期间，美日双方的航母编队曾因燃料问题被迫调整部署位置，甚至影响战局。现代战争中，虽然补给技术有所进步，但加油依然是航母编队行动的主要限制因素。例如，二战时航母的高速机动需要大量燃料，而现代核动力航母则可完全摆脱这些桎梏，将精力集中于航空燃料和弹药补给。

然而，核动力航母并非全无短板。一方面，核动力航母的造价和维护成本极为高昂。例如，美国“尼米兹”级航母的换料大修通常耗费数年时间。虽然新一代“福特”级航母改用了高浓度核燃料，可以避免换料，但复杂的反应堆系统仍需定期检修。另一方面，技术复杂性也是必须面对的难题。尽管我国在核潜艇研发中积累了40年的宝贵经验，并成功推出“国和一号”（CAP1400）等先进核电技术，但将这些技术转化为适用于航母的成熟动力系统，仍需经历多个研发和验证阶段。

外媒对我国第四艘航母动力系统的猜测可谓五花八门。部分外媒认为，我国已经具备建造核动力航母的技术能力。美国海军近年来全面采用核动力航母，其全球作战能力为各国提供了清晰的模板。这也让外媒将我国的发展方向与美国相提并论，甚至有声音称，第四艘航母可能成为“中国版的福特级”。

从中美航母的实际对比来看，美国的“尼米兹”级和“福特”级航母代表了核动力技术的巅峰。相比之下，我国现役航母虽在舰载机数量和作战体系上有一定差距，但通过“小步快跑”的发展策略，迅速缩小了与世界先进水平的技术差距。